广告内容向北京市工商行政管理局投诉。2000年5月31日，北京市工商行政管理局海淀分局作出海工商经检调处字(2000)第X号责令改正通知书，认定建达蓝德公司 在媒体刊登的广告指向单一，主观故意明显，其形式和内容足以造成误导公众、使消费者对“商务通”系列产品产生误解的后果，使恒基伟业公司的商业信誉和商品 ...

公司员工。 原告张xx诉被告上海xx商贸有限公司其他人身损害赔偿赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕琪独任审理，公开开庭进行了审理。 交通大学医学院附属仁济医院就诊，因原告血压极高医院开出病危通知书。嗣后因原、被告经上海市消费者权益保护委员会调解协商无法达成一致，故原告诉讼来院，要求 ...

某的促销活动中，使用与汉都公司拥有的注册商标近似的“千禧龙”文字，足以造成消费者的误认，构成了对汉都公司注册商标专用权的侵犯，应承担侵权责任。因该 认定。 本院还查明，本案于2002年1月15日受理立案，1月28日一审法院通过特快专递向双方当事人送达应诉通知书、听证传票(听证时间为2月6日)等手续，2 ...

、2003年9月6日，该局发出的澧工商封字(2003)第X号扣留(封存)财物通知书和2003年9月16日发出的澧工商解字第(2003)第X号解除行政强制 安庆公司辩称，其未侵犯湖南公司的注册商标专用权，其使用的商标不可能对消费者产生误导；湖南公司无权对其提起诉讼，请求依法驳回湖南公司的诉讼请求。 为 ...

送达回证；7、企业法人营业执照复印件；8、现场笔录；9、调查笔录；10、消费者申诉调解笔录；11、上海百味林实业有限公司证明一份；12、食品检验报告、 通知书、申诉处理决定书；15、郑工商郑东责改字（2011）第X号责令改正通知书；16、案件移送函；17、当事人答辩书、陈述书；18、当事人名称证明； ...

委员会提交。 2008年10月8日，商某评审委员会向无锡公司发出《商某争议答辩通知书》，将中山公司提交的《撤销注册不当商某补充事实及理由》及其所附证据 销售和月饼宣传广告明确显示各自的商某、产某、企业名称，避免混淆和引起消费者误解……。” 商某评审委员会经过审查作出第x号裁定，对争议商某予以撤销。其 ...

，于2010年1月22日向本院起诉，同日本院作出受理决定，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法组成合议庭，并组成人民陪审团参加案件 2009年老民初字第X号民事裁定书裁定原告按自动撤诉处理；7、原告不是真正的消费者，他在郑某、洛阳各大商场、工商所、法院是他们的常客。他们是 ...

该局局长。 委托代理人冯某某，男，X年X月X日出生，范县工商行政管理局消费者权益保护股股长，住（略）。 委托代理人王某英，河南忠义律师事务所律师 本院提起行政诉讼。本院于2009年04月03日受理后，于2009年04月08日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年04月29 ...

广电移动公司在原审中向法院提交了以下证据：l、债权转让协议；2、债权转让通知书。 一审法院经庭审质证，除对键桥公司提交的证据5及广电移动公司提交的 行政行为混为一谈。键桥公司认为，虽然被上诉人未就质量问题进行处罚，但从其受理消费者质量投诉起，即启动和实施了包括以质量问题立案查处、调查取证、委托质量检验 ...

有漏洞和系统故障不能正常工作等质量问题，已售出的因产品质量问题也遭到消费者要求退货或投诉。张某多次与金日领航公司交涉，要求更换或修复，但金日领航 目的亦不能实现，于2011年4月19日向金日领航公司快递送达了《解除合同通知书》。此外，金日领航公司发送的鞋柜没有合格证，没有说明书，没有产品信息属于三无 ...