，按消费者权益保护法规定一加一赔偿，二被告互负连带责任。 原审被告宋城拍卖公司辩称，原告的诉求不成立。30万元的购房款已全额退还原告，双方权利已 支配权和使用权，原审法院判令宋城拍卖公司支付王某某违约金至还款之日违背了合同权利义务对等原则，有失公允。 针对检察机关的抗诉，原审原告称抗诉决定与合同法中的 ...

共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《 判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。 ...

十三条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款之规定，刘报名的近亲属可就因刘报名的死亡所造成的损失向本案二被告主张权利。但在本案诉讼 中的生产者（被告进翔机电公司）所承担的是“无过错责任”即“严格责任”。因此，消费者须有故意或重大过错方能减轻生产者的责任。从本案来看，二被告并未提交有效证据 ...

服务价格上乱收费、多收费，存在欺诈行为，郭某甲均未停止向登封市人民医院主张权利，而原审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决不当，请求二审法院查清事实， 辩称：1、院方在诊疗过程中不存在欺诈行为，双方是医患关系，本案不适用消费者权益保护法。2、双方就多收费问题已达成协议并已履行，上诉人郭某甲的起诉 ...

后，再向犯罪嫌疑人主张权利。周某文进入梦迪酒吧消费，与梦迪酒吧之间形成了消费服务法律关系，应受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。周某文 的债务，由投资人直接承担清偿责任，这可以证实新宏建房产有限公司承接了以前开发商的权利和义务，另结合上诉人一审提交的证据和被上诉人提交的房产证也可以证实，整个房产 ...

一项服务的权利，被告规定“谢绝自带酒水，自带酒水收取开瓶费20元”，侵犯了原告的自主选择权和公平交易权，明显不符合我国《消费者权益保护法》的有关规定 带酒水收取开瓶费20元”，并将其张贴在酒楼的显眼位置，实际上是被告对消费者作出的格式条款规定，但被告规定的格式条款并未依据公平原则，合理确定酒楼与消费者 ...

款、《中华人民共和国产品质量法》第二十八条第一款第三项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款第四项之规定，判决：被告突泉县岭泉化肥有限 ”牌稀土多元高效肥后，以肥效不好造成减产为由，要求上诉人赔偿损失，依法具有诉讼权利。国家化肥质量监督检验中心的检验结论虽认为送检样品“总氮、有效磷、氧化钾 ...

自圆其说。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定，“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”第十八条 以及防止危害发生的方法。”第四十一条规定：“经营者使用商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、医疗期间的护理费，因误工减少的 ...

是旅游服务人身损害赔偿纠纷，提供旅游服务的一方是经营者，接受旅游服务的一方是消费者，本案XX旅行社及XX旅游公司，均是本案漂流旅游项目的提供者，XX旅行社与 “消费者在购买、使用商品和接受服务时某有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”之规定 ...

是明知的，故原告没有权利要求被告解除合同。 围绕第二个争议焦点，原告冯某某陈述：第三人是经营者，其是消费者，根据《消费者权益保护法》的有关规定，经营者 城公司使用不当或其他外因所致，应认定车辆存在质量瑕疵。被告诚城公司作为消费者购买汽车的目的，不仅是要求汽车行驶功能完备，同时也包括车辆的附加功能良好， ...