合伙投资合同产生的纠纷，因被告住所地在广西柳州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者 “第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”，故本院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。 2、法律适用问题 ...

广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，以及被告住所地、合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。 2、法律适用问题。因双方在合同中未约定发生争议后应适用 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖的 ...

、终止在中国，诉讼标的物也在中国。所以本案不属于涉外民事案件，不能选择适用英国法，只能适用中国法。 被申请人未提出任何答辩意见。 二、仲裁庭意见 （ 规定后认为，由于本案的装货港为韩国的港口，符合上述两“意见”关于涉外民事法律关系和涉外民事案件的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第145条以及《中华 ...

、终止在中国，诉讼标的物也在中国。所以本案不属于涉外民事案件，不能选择适用英国法，只能适用中国法。 被申请人未提出任何答辩意见。 二、仲裁庭意见 （ 规定后认为，由于本案的装货港为韩国的港口，符合上述两“意见”关于涉外民事法律关系和涉外民事案件的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第145条以及《中华 ...

本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是指双方当事人共同明确选定的合同发生争议时所应 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告与被告之间不存在编号为（略）和（略）的船舶购买合同关系； 二、原告与 ...

刺绣设备有限公司在一审期间提供以下证据，证明其与青岛方中工贸有限公司存在买卖合同关系的事实： 2001年12月1日双方签订编号为（略）买卖合同，该 特征。韩国刺绣设备有限公司是外国法人，本案因此具有涉外因素，双方当事人之间是涉外民事法律关系。因双方当事人没有选择适用的法律，原审法院确定中华人民共和国的 ...

陈述为据，并在审理中质证确认。 本院认为：关于本案的管辖和法律适用的有关问题。本案属涉外民事案件。能势会社同观光公司签订的6份贷款合同中，5 自治的原则。但是，双方约定的准据法《中华人民共和国中外合资经营企业法》同本案借款和抵押合同关系仅有某种联系，该法的内容不能全部调整本案的借款及抵押合同法律关系。 ...

某所诉的情况紧急一事并不存在。 朱某辩称：原审判决事实清楚，证据充分，法律适用正确，程序公正，请求二审依法驳回励某上诉，维持原判。一、原审认定励某 河南省郑州市，原审法院作为受诉法院不违反上述有关专属管辖、级别管辖的规定，且涉外民事诉讼的被告对原审法院的管辖不提异议并应诉答辩，按照《中华人民共和国民事 ...

适用法律错误。1、案涉合同是土地所有权转让合同，根据《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条“不动产买卖、租赁或者抵押合同，适用不动产 人所称的一审认定事实有错不能成立。1、本案合同当事人平日关系极好，未就本案法律关系订立任何书面协议，上诉人在一审中对此并无异议。上诉状所称的 ...