有涉外和重大影响的理由不能成立，所谓的重大涉外因素也不应得到支持，请依法驳回上诉人的上诉。 本院认为：本案双方所签订的协议是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律的强制性规定，双方是平等的合同主体，本案实施的担保是对违约金作出的担保，应属人民法院主管范围。原审处理并 ...

X街乙X号昆泰国际大厦X室。在审理期间，本院根据中华人民共和国有关法律的规定向被告英国IBC国际集团有限公司的北京代表处送达起诉状副本及应诉手续，但在前述地址已不能查找到该代表处，现该代表处去向不明。因此，现须通过涉外送达方式向被告英国IBC国际集团有限公司送达起诉状副本及应诉手续等诉讼文件，但原告 ...

朝阳区X街X号国际大厦A座5－5B。在审理期间，本院根据中华人民共和国有关法律的规定向被告国盛国际投资集团的北京代表处送达起诉状副本及应诉手续，但在前述地址已不能查找到该代表处，现该代表处去向不明。因此，现须通过涉外送达方式向被告马来西亚国盛国际投资集团送达起诉状副本及应诉手续等诉讼文件，但原告 ...

法院管辖。原审裁定片面认为合同的管辖条款选择了两个法院，并适用并非针对涉外民事诉讼的中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 起诉，不影响原审法院对本案的管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...

法院管辖。原审裁定片面认为合同的管辖条款选择了两个法院，并适用并非针对涉外民事诉讼的中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 起诉，不影响原审法院对本案的管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...

具有管辖权的法院，故本院对本案具有管辖权。 关于本案纠纷的法律适用，虽然本案有关债权转让的事实具有涉外因素，但就原告甲乙丙公司与被告省机床厂、台 中所涉及的运作与本案有关的一系列不良贷款所形成的资产项目相关的MCA公司的法律顾问且与本案当事人无利害关系的x，West，x，xNass.Inc.在认证书的 ...

上就处理合同争议所适用的法律一致选择大陆地区法律。因本案货物买卖行为发生在1999年9月1日前，故《中华人民共和国涉外经济合同法》应作为本案参照 。 五、关于医保公司要求华美公司支付退税款损失的主张，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十条第二款“合同中约定的违约金，视为违反合同的损失赔偿。……” ...

法院管辖。原审裁定片面认为合同的管辖条款选择了两个法院，并适用并非针对涉外民事诉讼的中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 起诉，不影响原审法院对本案的管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...

解决涉外合同纠纷的冲突规范，即涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。本案双方当事人在庭审中同意依据保险单背面条款的约定， ，为国际私法的一般冲突规范和《中华人民共和国民法通则》所肯定，未违反我国法律的一般原则和社会公共利益，故对此约定的效力及其合法性可予以认定，本案保险 ...

公司结束管理工作。2000年12月20日环太酒店被云南省旅游局评定为三星级旅游涉外饭店。 2001年4月16日南国公司为此向原审起诉称：其参照三星级标准协助 违约程度，可提前解除合同”的约定，由我方提出解除合同，但解除合同带来的法律后果并没有解决。此后，我公司发给南国公司的一系列传真，都明确对南国公司 ...