王某某。 原告廊坊市金宇印务有限公司（以下简称原告）与被告北京涉外经济专修学院（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员李越独任审判，公开开庭 金额。上述货款共计x元，被告至今未给付。 上述事实有当事人的当庭陈述，印刷合同、送货单、说明、支票及退票理由书、支出凭单等在案佐证。 本院认为，双方 ...

请求书”。申请人变更仲裁请求如下： 1．解除申请人与被申请人所订立的合作合同及合作补充协议书； 2．被申请人应赔偿申请人投入资本金损失人民币x．85元 调查情况，仲裁庭作分析和判断如下： （一）关于法律适用 本案争议属中外合作经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定以及双方当事人在合作 ...

的调查情况，仲裁庭作分析和判断如下： （一）关于法律适用 本案争议属中外合作经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定以及双方当事人在合作 3：7的比例承担。 三、裁决 综上所述，仲裁庭裁决如下： 1．解除合作合同。由双方当事人按照《中华人民共和国中外合作经营企业法》及其实施细则、《外商 ...

，造成申诉人实际的差价损失； ３．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１８条规定，被诉人违反合同，申诉人有权就因此受到的损失要求被诉人赔偿； ４ ，仲裁庭认为被诉人赔偿申诉人６０，１４２．２６美元的行为已最终解决了ＦＢ８７０４０６合同项下的争议，理由如下： １．１９８９年９月２９日被诉人在致申诉人 ...

差价的利息为x．52。参照《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第7条以及《涉外经济合同法》的规定，被申请人还应当赔偿申请人利润损失， ．86美元。 由于仲裁庭支持了申请人的差价损失及利息，意味着申请人已经得到相当于合同的全部货物，自然也包括其应享有的利润。故对于申请人要求被申请人承担利润 ...

F款规定，“卖方在厂房安装竣工和取得深圳市质检部门的验收合格证后，须按照合同的有关规定移交厂房”。 仲裁庭认为，根据上述约定，被申请人应承担安装该厂房防火设施 ，单方面采取补救措施，与第三方签订防火工程承包合同，并使该工程通过了有关部门的验收。申请人的上述行为符合涉外经济合同法第18条、第22条的规定 ...

预付款，上诉人要求被上诉人继续支付货款则缺乏事实依据。关于本案的法律适用，尽管双方当事人在合同中选择适用“中华人民共和国新经济法”但该法律适用的约定属于选择不明，因此应当根据本案争议的性质适用法律。上诉人提出的本案属于涉外经济合同纠纷的意见正确，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

，造成申诉人实际的差价损失； ３．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１８条规定，被诉人违反合同，申诉人有权就因此受到的损失要求被诉人赔偿； ４ ，仲裁庭认为被诉人赔偿申诉人６０，１４２．２６美元的行为已最终解决了ＦＢ８７０４０６合同项下的争议，理由如下： １．１９８９年９月２９日被诉人在致申诉人 ...

申请人日本S株式会社与被申请人中国郑州G公司于1995年4月13日签订的××号合同中的仲裁条款和申请人提交的书面仲裁申请，仲裁委员会受理了双方当事人关于上述合同 经济贸易仲裁委员会是中国惟一能受理涉外经济贸易争议的仲裁委员会。故，申请人认为，依据合同规定，如被告是被申请人中国郑州G公司时，就应在中国 ...

的利息为（略）．52。参照《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第7条以及《涉外经济合同法》的规定，被申请人还应当赔偿申请人利润损失， ．86美元。 由于仲裁庭支持了申请人的差价损失及利息，意味着申请人已经得到相当于合同的全部货物，自然也包括其应享有的利润。故对于申请人要求被申请人承担利润 ...