有限公司（以下简称XX公司）与被上诉人河南XX公司（以下简称XX公司）财产损害赔偿纠纷一案，前由西工区人民法院作出（2007）西民初字第X号民事判决，XX、 已经提交租用挖掘机施工的合同书，合同约定的台班费3200元；公安消防部门火灾损失核定书核定起火的挖掘机已全部受损，不具有重新修理的价值，因此XX ...

河南东方律师事务所律师。 上诉人高某某、卫某某因与被上诉人三门峡市印刷厂财产损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第X号民事判决 问题无法达成一致，三门峡市印刷厂遂提起诉讼。另查明：从2007年4月27日火灾事故发生至今，三门峡市印刷厂被烧的仓库一直闲置，无法对外出租。 原审认为， ...

华建筑安装总公司(以下简称黑河公司)与上诉人灵宝市商务局、原审被告彭某某侵权纠纷一案，黑河公司于2008年3月12诉至河南省三门峡市中级人民法院（以下简称原审 事故，并造成严重后果，其行为均构成重大责任事故罪。原审法院委托技术部门对火灾给黑河公司造成的损失以及租金损失进行鉴定，结论为：所有室内装饰、电 ...

某某诉被告罗某、谭某甲、钟某丙、钟某丁、谭某戊财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭松涛适用简易程序于2009年5月27日公开 被告的陈述是真实的，可以作为认定本案事实的依据。 关于原告的损失多少问题。根据原告火灾损失申报和公安机关的损失核定，原告的实际损失是880元。原告主张恢复原状或赔偿 ...

：吴国民，重庆博搏律师事务所律师。 上诉人冉某与被上诉人黎某某财产损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2007年8月7日作出（2007）秀民初字第 ，而且冉某无证据证明是因为冉某仙与黎某某共同故意或者共同的过失行为导致火灾的发生，故冉某仙与黎某某之间不同性质的责任不构成必要共同诉讼的条件 ...

承担。 上诉人张某某不服上述判决，向本院提起上诉称：本案是由火灾事故引起的财产损害赔偿纠纷，应当分清事故责任，按各方责任的大小进行赔偿。本案的火灾事故 的，没有经过报建及消防验收，存在严重的消防安全隐患。由于仓库没有封顶，从火灾现场照片一目了然，火苗从未封闭处窜烧到隔壁的玻璃厂，造成损失的扩大，业主刘 ...

年2月出生，汉族，住（略）。 原告王某与被告杨某、黄某火灾事故损害赔偿纠纷一案，本院于2004年8月5日受理后，依法适用简易程序，2004年9月 实际已由被告黄某管理、使用，其管理和安全注意义务已经转移至被告黄某，因而本案火灾的发生，应当首先推定被告黄某有过错，除非有证据证明出租的房屋设施本身存在安全 ...

X、田XX，陕西云德律师事务所律师。 原告李某与被告蔺XX财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋XX 意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。 上述事实有开庭笔录、当事人陈述、火灾事故认定书、照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，长安公安消防大队作出 ...

（略）。 上诉人上海康朝电子有限公司（简称康朝公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决， 审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，首安公司是名称为“一种模拟量线型定温火灾探测线缆”发明专利（简称本专利）的专利权人。康朝公司于2009年11月6 ...

，55000片筹码委托托运公司运输。2011年1月，被告公司印刷生产车间遭遇火灾，原告交给被告的筹码被全部烧毁。被告业务员谢某多次向原告表示会 合同三份，用以证明原告交给被告印刷的205000片筹码的购买价为27225元，火灾之后原告再次购买201000片，价格为21840元的事实。被告认为这是原告的 ...