费（22天×30元）660元、交通费50元，以上共计人民币7801.45元。 被害人贾某C及其父母已去世，其无妻、子，兄妹四人（贾某D、贾某E、贾某A、贾某C），贾某D、贾某E二人放弃对贾某C遗产的继承。 被害人贾某C住院治疗21天医疗费4202.58元、误工费【（住院21天院外需院外 ...

遗嘱书二份。证明被诉遗嘱确实存在，并且违法，应无效，不能证明是原、被告父亲的真实意思表示。２、西华县人民法院（2004）西行初字第X号行政判决书一份， 2002年11月份原、被告之父刘XX去世。2003年10月份刘某甲曾起诉刘某乙，要求依法分割原、被告父母所遗留下的问题和遗产，后刘某甲撤回了对刘某乙的 ...

，其中3套归饮食服务公司所有，本案原告买的是饮食服务公司的房子。被告质证认为，房管局只对申请人提供的相关办证材料进行审查，确权问题可另案起诉，证人证言来证明产权不具备 第三人争议的房屋是临颍县饮食服务公司开发的，第三人张某丙的父亲张某堂承建的，1996年张某堂因车祸去世后，尾楼由张某堂兄弟张某堂及妻子 ...

。共有人赵某甲将宅基房产处分给郭某之前是否征得二原告同意，是否让二原告行使优先权的问题，被告赵某甲、郭某共同举证出郭某收、郭某国出庭证言，原审法院认为 辩称，上诉人的上诉请求不能成立。分家时宅基地由父亲主持，当时只有上房三间，没有南厦房。父母去世后，应该按照继承法由继承人继承。赵某甲无权私自处分，买卖 ...

月2日，原、被告及相关弟兄达成协议书，约定“从即日起各人均不得再提旧事，父亲所留遗产均为闫某聚所有”。1996年5月13日，郑州市二七区规划建设管理局为被告补发 。上诉人认为诉讼请求有事实根据，那就是其父亲闫某彦在世时主持分家的分单，分单写的很清楚，关于房子问题，l、房子、住宅分为前后两个自然院，新老 ...

代书遗嘱未经当庭质证。要求撤销原判，依法改判代书遗嘱无效，按法定继承处理；房子、归上诉人所有，公积金、抚恤金归上诉人所有，一、二审诉讼费由被上诉人负担。 丙上诉还提出，代书遗书的见证人和被上诉人对遗产继承纠纷案件有代理合同存在，另一个见证人一直未出庭作证及代书遗嘱未经当庭质证的问题。因法律对前述问题无 ...

的生养死葬及土地、宅院的分配等问题，其中分单第五条载明：“如果次子(袁某甲)壹万伍千元娶亲不够用，有六姊妹共同扶持。”原告的父亲去世后，依照分单，将 在我看来任意一家都能拿出十万八万元闲钱。我现在有了爱人准备在汝阳县城买房子结婚，手里的钱不够用，本想让我的姐、哥给我一些经济帮助，可他们却背信弃义，不 ...

妹妹陈某珍现在世，陈某珍也有诉争房产继承权的理由，因陈某新、陈某珍的父亲去世距今40余年，其父去世后，该房屋一直由陈某新夫妇占有使用，且陈 。原审法院仅凭原告所诉就认定该房屋价值10万元毫无依据。2、关于原审原告陈某某的继承权的问题，其认为原审原告无继承权，因为其几十年来未履行任何赡养义务，且现在抚养 ...

并非争议房屋的共有权人。 三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。 审理中，被告辩称本案争议的房屋于1991年确权给被告，至原告起诉时已近21年，原告的起诉 的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。审理中，原告主张刘某德2009年去世后，没有对刘某德的遗产进行分割，而原告刘某甲作为养子，享有遗产继承的 ...

名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼请求。 原告向本院提交 某玲证言，该证言附有朱某玲有效身份证复印件，所证明的问题与实际情况相印证，本院予以采信。第三人递交的朱某、朱某、朱某、朱某臣证言，上述 ...