X日出生，汉族，个体户，住（略）。 原告湘阴县家和物业管理有限公司（以下简称家和物业）诉被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成本院，公开开庭 合同，否则，滨江茗园业委有权辞退，聘请其他物业公司。收费按原标准0.3元/平方米·月。试用期满后，多数业主满意。至此，2009年4月1日滨江茗园业 ...

X日出生，汉族，个体户，住（略）。 原告湘阴县家和物业管理有限公司（以下简称家和物业）诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，否则，滨江茗园业委有权辞退，聘请其他物业公司。收费按原标准0.3元/平方米·月。试用期满后，多数业主满意。至此，2009年4月1日滨江茗园业委 ...

间；③全体业主制止开发商卖水，开发商又卖水；④中亨物业公司和业主委员会欺骗业主，事隔一年不开北大门。 14、①纯净水销售部；②政府提供的运动器材被扔在墙边 物业费的依据。 第十四组证据所记载的内容与本案无关。 根据原、被告的诉辩主张和原、被告举证、质证及庭审情况，本院查明如下事实：1997年10月31 ...

翠庭小区交纳物业费、停车费的业主，而非本案万厦公司和金谷业主委员会。此款虽然由万厦公司收取并保管，但其无权处分。故极美公司诉求万厦 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由洛阳万厦城业物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员邢蕾 审判员吴健莉 二○○九 ...

且委托代管合同的有效期为长期，双方均应按委托代管合同的约定履行。虽然有色工程设计院将诉争房屋作为房改房出售给了杨启元，且房屋的所有权也发生了移转，但根据 条例》和《物业收费办法》不能有效地成为其上诉提出的亿方物业公司主张的物业费应由业主杨启元承担一说之法律依据。 2、根据上述第一点论理、针对“关于亿方 ...

太合龙脉公司的委托代理人房某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中实杰公司诉称：太合龙脉公司系北京欧陆经典万兴苑（以下简称万兴苑）的开发商。2004年7 期间发生的赠送行为，一部分在原物业公司的应收帐目上，太合龙脉公司已经支付。对于尚有赢余的赠送协议，太合龙脉公司可在业主同意的情况下，将剩余额度转给 ...

代理人丛力华、李某林均到庭参加诉讼。 原审原告助剂业主委员会诉称，2007年10月原审原告购买永达开发公司承建的两栋综合住宅楼，在该楼交付使用后，未经原审 X号楼和X号楼二栋，共计108套住宅，李某某等人各自购买其中住宅楼，是该楼业主。原审被告亚典物业公司于2007年11月21日与永达房产公司签订合同 ...

百货公司主张返还租赁物，从未向被告某某房地产公司、某某物业公司主张过权利。即使其对被告某某房地产公司、某某物业公司诉求的事实成立，根据我国民法通则第一百 租金表异议认为不是租金，而是门面占用费。业主委员会成立，其没有参加，不知情。某某百货公司、某某房地产公司、物业公司、第三人均没有异议。本院认为，上述 ...

理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告株洲XX管理有限公司诉称，2010年11月30日原告与XX业主委员会签订《物业服务委托合同》，被告程XX是XXXX号房业主， 人员不符合要求；4、电梯已过安全某效期，一直未年检；5、物业公司对业主态度不好，催交费不人性化，造成矛盾恶化。 经审理查明，被告程XX系 ...

的义务。三、关于某纳金问题，由于某业管理委托合同中只规定了业主违约要支付滞纳金，而物业公司违约却没有相关约束，所以该条款是无效的。而且物业管理 址为北京市X区X路××号院×号楼×单元×××室，实测建筑面积92.68平方米）。2004年9月3日，陈×入住诉争房屋。另查，韵竹园小区目前尚未成立业主委员会。 ...