连带责任“一般”又两种方案，何谓“一般”，有“一般”是否还有“特殊”，如此不确定之词语出现在法律文书中，实不应该。应当说明的是，被上诉人在原审答辩及庭审 ，恳请二审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理此案。 被上诉人佛山市顺德区东升物业管理有限公司答辩称：1、原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。上诉人 ...

的证据证明单位给原告缴纳综合保险及暂住证来确定是否参照城镇户籍的标准计算；对被扶养人生活费不予认可，不同意赔偿；对误工费，原告单位需要出具的相关工资减少的 医保范围；对残疾赔偿金，从原告提供的证据无法证明原告确实生活在城镇地区，应该按照户籍所在地农村标准计算；对被扶养人生活费，原告只有十级伤残，且主要 ...

仁，湖南晨晖律师事务所律师。 原告湖南省湘乡市电力建设有限公司与被告陈某丙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员杨新台担任审判长，代理审判员陈 ：本案有三个焦点。 其一，本案是否属于劳动争议案件。 劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷属于劳动争议，应该先向劳动仲裁委员会申请仲裁， ...

经各方当事人共同确认，本案的争议焦点是：闫某乙向闫某甲的债权转让是否成立，贝德铭公司是否应该向闫某甲支付x元款项。 为支持其上诉观点，上诉人贝德铭公司 云间2期X-X-X室住户王某梅出具的请求、承诺和收条以及华厦水云间小区物业管理部门和维修组出具的证明。 上诉人认为，上述证据可以证实由闫某乙承建的华厦 ...

财产受损和上诉人之间没有因果关系，上诉人在实施供热行为过程某没有过错，不应该承担赔偿责任。二、原审判决程某违法。1、原审判决超诉讼请求判决。被上诉人的 本案中的房屋一直没有居住，且房门钥匙就放在小区门岗，怎么能知道水暖管件是否漏水，因此造成被上诉人财产遭受损害的过错完全在于恒源热力公司，上诉人在本案中 ...

收取其定金为由，要求顺驰公司承担连带返还责任，无法律依据，难以支持。至于陈某某要求赔偿经济损失50元，现已依法支持了陈某某双倍返还定金的请求，陈某某实际损失也未 协议并无不当，本院予以维持。协议书解除后，就陈某某支付的（略）元定金，是否应该由易某双倍返还的问题。本院认为，虽然（略）元定金由顺驰公司实际 ...

。原告为70岁以上老人，其随居住在城市的儿子生活，符合情理且所居住地的物业部门已经证明其长期在城市居住的事实，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入 加上鉴定费1000元计5357.16元，由被告周某甲赔偿原告。被告周某甲已给付x.78元，多支付部分，原告应该返还给被告周某甲。依照《中华人民共和国道路 ...

，因证据不足，原审法院不予支持。原告主张二被告是夫妻关系，因此二被告应该承担连带赔偿责任，原审法院予以支持。二被告提出原告的购房行为是赠与的行为， 要在女方或者男方户籍所在地登记，因此，客观上并不要求恋爱者一定要查清对方是否已婚。原审判决肖某某作为成年人没有充分了解对方的婚姻情况，草率行事而应承担一定 ...

20.92天，每天收入48.99元，误工费5829.81元。现原告只主张被告赔偿4065.83元，应于准许。被告认为原告每月的收入是800元，应按 的代理人已请求法院责成被上诉人提交其在三水区中医院的门诊病历以确定被上诉人的住院是否与上诉人有关，因为记载有对被上诉人不利的住院治疗全过程和出院小结的门诊 ...

、煤气快速热水器使用说明书、性能及参数、安装费发票、烟道发票、调查笔录，被告提供的物业整改通知、燃气安全检查告知书、使用说明书等证据为证，并经庭审质证，本院 ，但毋论被告陈某是否属实，其应该通过合法途径予以解决，现被告陈某甲擅自采取行动，对原告的财产造成了损害，其应承担相应的赔偿责任。本院综合原告的 ...