某某，经理。 委托代理人刘兆瑞，北京市法准律师事务所律师。 上诉人北京环亚运商物流有限公司（以下简称环亚运商公司）因与被上诉人北京京京达货运有限公司某运代理分公司 达分公司某偿货物损失x元，返还运费780元。 京京达分公司某审辩称：在运输过程中确实下了雨，但随后盖上货物，没有造成损失；货主称货物报废的 ...

，紫金恒绩（北京）科贸有限公司技术员，现住（略）。 被告北京三江华宇物流有限公司，住所地北京市X乡X街X路X-CX号。 法定代表人高某某，经理。 委托 的完整性进行检验。在原、被告双方均在场的情况下，原告开箱验货，发现设备在运输过程中已经被严重损坏。原告多次与被告协商，但被告始终规避其责任，因此无法 ...

，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。被告在运输货物中发生货物丢失，赔偿额应按照合同约定予以确定。 九千元，自本判决生效之日起七日内执行清； 二、驳回原告北京天地通物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

没有违反法律规定，是合法、有效的合同，双方应按合同履行。依照法律的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭某承担损害赔偿责任；货物毁损、灭某的赔偿额，当事人有 两份证据，一份是货物交接单原件，证明上诉人将货物运到东莞后，是另一物流公司将被上诉人的货物运回梧州；第二份是孟祥龙的证人证言，证明收货人周萍委托 ...

按约定支付任何费用。2005年至2006年的管理、协调、维修费用经大连铁路运输法院判决被告向原告支付各项费用并承担滞纳金。2007年后被告再未支付任何费用 股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）中铁铁龙集装箱物流股份有限公司瓦房店保龙液化气站管理、协调费2007年x.90元，2008年x ...

向太阳公司提起保险索赔诉讼。艾米可公司提供了2005年6月15日其发给涅普顿物流和中海公司的索赔函及邮寄凭证，但该材料仅表明艾米可公司针对的仅是 上，艾米可公司未证明其对涉案货物具有保险利益、未举证证明涉案货物“含水量过高”是运输过程中外来因素所致、未证明涉案货物发生了保险事故、未证明涉案货物可推定全 ...

代理人李某全，温县司法局张羌法律事务所法律工作者。 被告（反诉原告）焦作市吉顺物流有限责任公司。住所地：沁阳市X路X村。 法定代表人冷某某，该公司经理。 委托 ；2.昊华宇航公司x＃罚款单据。吉顺公司拟以此证明原告李某某的司乘人员在运输过程中盗窃电石，被托运单位罚款x元的事实。原告对该两份证据提出如下 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘某某，被告郑州市新兴物流有限公司法定代表人的委托代理人宋明杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称： ，但该条款内容字体较小，且并未提请发货人注意该条内容。后被告于运输过程中发生火灾，原告运送的楼梯被烧毁，原告向客户另发送一部楼梯。双方 ...

意思表示，应确认有效。依法成立的合同，对缔约当事人均具有法律约束力；承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。万里伟业公司作为承运人负有将托运 ，判决：北京万里伟业货运代理有限公司于判决生效后十日内赔偿北京创顺达浩物流有限公司货物损失一百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

认定：赣x号货车在下坡时制动失效，车上人员在制动失效后先后跳车逃生过程中受伤致死，由于本案车上人员均已死亡，现场又无目击证人，根据现有证据 范围内）各承担4235.50元，二审案件受理费x元，由上诉人江西省莲乡物流有限责任公司承担5168元，上诉人都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担6368元。 ...