产品冒充合格产品。 7、被告于2008年5月21日对彭某乙的第四次询问笔录、公告，证明被告在报刊上刊登公告，通知钢材所有人携带相关资料到被告处 合格钢材的行为交闸北分局办理的通知》，被告作为工商行政管理部门对本案具体行政行为具有执法主体资格。2008年4月21日，被告根据上级部门的指定，对第三人仓储地 ...

应提供当时的视频录像以证明其真实性。 对此，被告辩驳认为：被告工作人员接到报警后赶赴现场，第三人徐某当场指控原告的殴打行为，故以第三人为报案人立案；由于客观 拒绝在询问笔录上签字；2、公安机关于2010年3月2日对被害人徐某制作的询问笔录一份，证明徐某指控江某于2010年3月2日上午在豫园物业办公室内 ...

通知书》、通话记录、催办通知及邮件回执，原告没有异议，本院予以采信。被告提供的询问笔录及交警的工作情况中与原告自认互相吻合的内容，本院亦予以采信。原告 认为，警号为x的交警在执法过程中没戴帽子，也未出示证件，以为是假警察，所以没有出示驾驶证。对此，本院认为，原告提供的照片表明现场有警车，交警身着警服、 ...

商丘市规划管理局决定对商丘市九洲花木有限公司违法建设进行立案查处，被告人徐某某是行政执法机构审查材料的负责人，根据《建设行政处罚程序暂行规定》行政处罚应有违法建筑现状 姬某某、胡某某一块去查处的，当时发现他们没有规划手续，给他们下发停工通知，其负责做的询问笔录和现场勘察草图，当时他们刚挖地基，当时讯问 ...

笔录记录“该厂领有个人独资企业营业执照，投资人沈某；现场存放有三种品牌的药物天平，分别是标有‘仪器厂’及‘GG’注册商标的架盘药物天平……”。2005年8月4 财务记录，对外销售实际以销售清单为基本依据。沈某在工商行政执法初期调查询问笔录中，在工商执法人员查扣销售清单情况下，以销售清单为基础的调查询问 ...

证人曾某作了讯问笔录之后，市运管处的执法人员对田某某的鄂A.x号捷达轿车采取证据保存的行政强制措施，将车拖离现场，并给田某某出具了证据保存清单。同年2月10 证人曾某的询问笔录、证人曾某的书面证言；3—3、市运管处对证人范某的询问笔录和证人范某书写的事实经过；3一4、证人胡某、李某举报鄂A.x号车从事 ...

决定后也未告知救济权利；6、被上诉人在无任何现场及实物证据、视听材料的情况下，单凭通过违法程序取证的“询问笔录”来认定上诉人有卖淫嫖娼行为，在实体上 被上诉人佛山市三水区公安局依法享有作出治安管理处罚裁决的职权，其执法主体合法。本案中，被上诉人提供的上诉人邱某某的询问笔录、同案人吴静的供述、辨认笔录、 ...

支队的干警接警后，于7时30分到达现场勘验，8时20分结束勘验。在将肇事司机蔡国华带回事故大队办公室准备做询问笔录时，约8时50分左右，蔡国 追缉措施、作出《道路交通事故责任认定书》及《道路交通事故损害赔偿调解终结书》各个执法环节，均履行了其法定职责，并不存在行政不作为的情形。原告认为被告没有及时追缉 ...

行政管理局虹口分局凉城工商所干部翟云祥的询问笔录。证明有两个没有利害关系的证人，证明1999年1月28日被告在现场执法情况。 4.225克罂粟壳实物。 过程中。认为被告对其作出的行政处罚是适用法律不当。 被告以下列证据证明其执法程序合法： 1.1999年1月28日立案受理。 2.1999年4月14日第 ...

原告互殴。第三人即上马工商所干部超越职权，上路检查和使用手铐并致伤原告，违法执法，被告未查明事实，对原告治安处罚实属不公和错误，请求撤销被告作出的第X号治安 真实、合法，予以采信。 3.出示了立案调查中对熊登华、李某、金某的询问笔录和对在场目击者陈枫、出租车驾驶员刘能兴和1999年5月19日、21日对 ...