），承包方李家寨建筑公司为乙方（实际为肖某某）。协议约定的主要内容是：许某某将位于信阳市312国道北侧代庙村建筑面积四层1768平方米的建筑工程发包 法院原一审及再审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。许某某的上诉理由证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

证明2009年3月2日苏某某给郜某某出具的收据是两次收款的总条。综上所述，一审判决认定事实错误，证据不足。请求撤销原判，驳回苏某某的诉讼请求。 被上诉人 提供证据证明。因此，郜某某上诉称其已偿还完苏某某全部欠款等上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 ...

旧的496万元提供保证，是五堰商场的真实意思表示的证据不足。原一审判决部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。检察机关的抗诉理由成立。据此，依照《 亦即原审法院准许东方公司汉办作为原告参加诉讼是否适当的问题 本院认为：再审案件是审查原生效裁判认定事实是否清楚和适用法律是否正确。本案在再审一审过程中， ...

本案王某某诉请的售房提成款及利息的确认，原审法院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 据此协议要求其撤出售楼部构成违约的理由，证据不足。鉴于王某某在该协议签订后即退场，而本案销售楼盘的开盘时间是2007年1月20日，故王某某 ...

，不承担赔偿责任理由的证据不足，其请求不予支持。关于禹某某等十九户村民的打井款问题，因禹某某等人起诉请求的目的是解决吃水问题，而 防疫站水质检验报告、河南省分析测试中心分析测试报告、平顶山市中级人民法院司法技术鉴定书三份证据充分证明被申请人所称的水质污染并不存在，被申请人提供的河南省职业病防治研究所 ...

人（即奚某）要求天添公司把未来尚未实际发生的有关费用一次性支付的理由及证据不足，今后实际更换和维修假肢的费用实际发生后，可按《企业职工工伤保险 被告洛阳市天添物业管理有限公司应支付原告。被告洛阳市天添物业管理有限公司不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

。 被告鲁山财产保险公司辩称，原告请求的理由因证据不足不能成立，首先是车辆在修理场所的行车速度应在5公里/小时之内，倒车速度更低，致原告严重损害的可能性极小，再者原告是汽车修理工，对车辆进入修理厂所的速度和倒车的速度了如指掌，完全可以躲开速度并不高的倒来的汽车，最后是 ...

各种费用共计5400元，是自己真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。但原告要求被告再赔偿各种费用x.48元的理由和证据不足。故依据《中华人民 活动的受益人，根据民法的公平原则，结合一、二审法院审理查明的事实和相关证据，本院酌定由被上诉人丁××适当补偿上诉人任××、王××因任一×死亡的各项费用x ...

，合法有效，本院予以确认。被告郭某乙以其与两原告所签调解协议是在受协迫情况下签订的证据不足，本院不予采信。两被告居住在两原告家，严重侵犯了两原告的 的理由不充分，本院不予采纳。两原告要求被告张某丙赔偿其玻璃款和厕所维修款的理由和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第 ...

张XX出示证据来证明住院费应分担问题。二、30元片子钱上诉人张XX没有证据证明是其付的。三，诉讼费应由张XX承担。四、对护理费的判定请法院判决。 在公安局报案材料上及公安局对其询问时均未提及丢失手机一事，故对其上诉理由，证据不足，本院不予支持。对于因地荒芜绝收造成其损失1080元的上诉请求，经调查其 ...