汉族,法律工作者,住(略)。 再审申请人宝丰龙泉寺多肽生物制品有限公司(以下简称多肽生物公司)因与被申请人王某乙借款合同纠纷一案,不服宝丰县人民法院于2008年6 多肽生物公司之间是投资关系,而非借款关系,由于王某乙对该证据材料不予认可,多肽生物公司又没有其他证据证实王某乙是公司的投资人,因此,该再审 ...
//www.110.com/panli/panli_147628.html-
了解详情
略)—X号—19。 委托代理人张敏华,沈阳市第二律师事务所律师。 上诉人沈阳市生物化学制药厂(简称沈阳生化制药厂)因无效审查决定纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(1999) 书中,又增加了本专利不具备实用性的无效理由。其提交了9份证据材料,其中作为对比文件的是专利号为(略).7,名称为“细胞生长 ...
//www.110.com/panli/panli_52092.html-
了解详情
鲜胺产品及外包装实物一份、广西农药经销商提供的其经销江苏辉丰公司具体信息证明材料三份、药品样板一瓶。该证据主要是证明原告所使用的产品与江苏辉丰 经济损失在评估基准日的评估价值为183874.32元。对于某告申请追加上海艾科思生物药业有限公司、江苏辉丰农化股份有限公司、山西德威生化有限责任公司为被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44791580.html-
了解详情
邱某某、山西德威生化有限责任公司委托代理人戴某某到庭参加诉讼,被告上海艾科思生物药业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某诉称:2009年5月 鲜胺产品及外包装实物一份、广西农药经销商提供的其经销江苏辉丰公司具体信息证明材料三份、药品样板一瓶。该证据主要是证明原告所使用的产品与江苏辉丰 ...
//www.110.com/panli/panli_44790793.html-
了解详情
住(略)。身份证号码(略)。 委托代理人姚强,湖南中兴律师事务所律师。 被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司,住所地(略)。 被告株洲太子奶生物 分所律师。 三被告委托代理人袁明,湖南方正圆律师事务所律师。 原告韩某与被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司(以下简称太子奶集团公司)、株洲太子奶生物 ...
//www.110.com/panli/panli_30449252.html-
了解详情
应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。方远达科技公司系涉案宣传材料的实际使用者,其与宣传材料制作方博凯文化中心之间的委托关系具有相对性,不能产生对抗第 华盖创意(北京)图像技术有限公司的其他诉讼请求。 如果方远达(北京)国际生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_12009496.html-
了解详情
日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告古某及委托代理人古某华、被告农业生物研究所委托代理人田炳兰、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 使用费。5、原告出资购进生产原料设备,原料标准须由被告认可,关键技术的使用材料由被告方统一购进,否则出现产品质量问题,被告不承担任何责任。6、原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_754251.html-
了解详情
日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人古炜华、被告农业生物研究所委托代理人田炳兰、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 使用费。5、原告出资购进生产原料设备,原料标准须由被告认可,关键技术的使用材料由被告方统一购进,否则出现产品质量问题,被告不承担任何责任。6、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_754070.html-
了解详情
,诉讼费由被告负担。 被告北京日出太子传媒广告有限公司未答辩。 被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司未答辩。 被告南阳市龙马广告有限责任公司辩称,①原告请求我 的证据材料原件,且南阳市龙马广告有限责任公司对复印件有异议,该复印件依法不能作为承担担保责任的依据,故原告请求被告湖南太子奶集团生物科技有限 ...
//www.110.com/panli/panli_292672.html-
了解详情
,执行董事。 委托代理人苏晓娟,北京市铸成律师事务所律师。 原告北京世纪阿姆斯生物技术有限公司(以下简称阿姆斯公司)与被告北京中龙创科技有限公司(以下简称 驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中,原告阿姆斯公司提供了以下证据材料: 1、“满园春”文字和图形组合商标商标注册证,证明该商标的注册人为原告; ...
//www.110.com/panli/panli_112622.html-
了解详情