大某和菌苞。综上，被告认为，争议款项是国家政府经过严格的行政程序审查确认属于被拆迁人的行政补偿款项，本案被告才是行政被拆迁人，原告不是行政 某搭了一个多月。 原告申请人民法院调取了以下证据： 1、成都高新区X街道办事处某村村民委员会2005年11月13日对原被告进行调解而制作的《调解笔录》原件与复印件 ...

了工艺品公司请求调查报关委托书和报关协议的相关事项。然而，两上诉人在原审法院告知工艺品公司调取证据的请求以后，只是提交了证据六。结合前引《进出口货物申报 分公司不可能仅以该没有委托人、受托人共同签章的报关委托书作为向海关申报的依据。3.最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，“有 ...

执字第X号“民事裁定书”；12、2001年8月16日，成都市锦江区人民法院作出的(2001)锦江经初字第X号“民事判决书”。 双方当事人争议问题为：1、 ，成都市轻工业局文件“关于谢成润通知免职的通知”以及“关于谢成润、周某荣同志免职的通知”。 本院根据华西研究所调取证据的申请，于2004年4月19日 ...

有异议，原告没有提交原件，故无法核对该证据的真伪。对证据4形式的真实性没有异议，但是原告申请公证处保全证据的程序有严重瑕疵，《公证书》内容存在严重虚假错误 被告是完整提供涉案影片供公众观赏，而非被告主张的进行局部片段的介绍。综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（六）项 ...

有异议，原告没有提交原件，故无法核对该证据的真伪。对证据4形式的真实性没有异议，但是原告申请公证处保全证据的程序有严重瑕疵，《公证书》内容存在严重虚假错误 被告是完整提供涉案影片供公众观赏，而非被告主张的进行局部片段的介绍。综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（六）项 ...

，其权属证明没有经中国法律服务（香港）公司加章转递，根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款及《司法部关于严格执行委托公证人和证书 瑕疵，不能证明原告对涉案影片享有合法的信息网络传播权。对证据3形式的真实性没有异议，但是原告申请公证处保全证据的程序有严重瑕疵，《公证书》内容存在严重虚假 ...

，其权属证明没有经中国法律服务（香港）公司加章转递，根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款及《司法部关于严格执行委托公证人和证书 瑕疵，不能证明原告对涉案影片享有合法的信息网络传播权。对证据3形式的真实性没有异议，但是原告申请公证处保全证据的程序有严重瑕疵，《公证书》内容存在严重虚假 ...

，其权属证明没有经中国法律服务（香港）公司加章转递，根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款及《司法部关于严格执行委托公证人和证书 有瑕疵，不能证明原告合法享有涉案影片的信息网络传播权。对证据3形式的真实性没有异议，但是原告申请公证处保全证据的程序有严重瑕疵，《公证书》内容存在严重虚假 ...

无新证据向本院提交。 上述三份证据系在二审法定期限内提交，从证据的生成时间上看，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审新 与意向应该会有变化或有结果。而湖教出版社于2005年3月调取提交的、经美国国家版权局备案的资料清楚表明，在x-Hall.Inc公司于2001年1月1日更名 ...

诉讼的证据，而不是引用2001年诉讼判决书所确认的事实，已经超出了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款赋予法院在当事人无须举证情形下， 成立，本院不予支持。至于严某某主张一审法院违法调取证据属程序违法，依据不足，本院不予采信。此外，需要说明的是，虽然讼争之铺位面积实际比合同约定的面积 ...