略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤 事实，有建行北京分行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：崔某某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告沈某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤 上述事实，有建行北京分行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：沈某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤 事实，有建行北京分行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：孙某某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡 ...

上诉人赵某甲因与被上诉人中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信总行营业部）信用卡合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定向 中信银行的哪个部门或分支机构作为《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的甲方。赵某甲申请信用卡时，信用卡中心已经成立，并已经取得营业执照及金融 ...

参加本院庭审。 经审理查明：2007年10月24日，颜某某向北京分行申请信用卡。颜某某在申请信用卡的过程中，声明本人已仔细阅读中国农业银行金穗信用卡 以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用…… 持卡人颜某某在前述信用卡使用期间，截至到2008年10月10日，颜某某共计透支本息x.04元。 ...

日出生，住（略）。 原告中国农业银行北京市分行(以下简称北京分行)诉被告王某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京分行的 并承担诉讼费用。 经审理查明：2004年8月23日，王某向北京分行申请信用卡。王某在申请信用卡的过程中，声明本人已仔细阅读中国农业银行金穗信用卡（ ...

认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人于2003年1月12日20时48分通过电话申请信用卡发卡银行止付，可以认定被上诉人在2003年1月12日丢失了 银联公司的POS上使用。上诉人违反上述规定或约定的义务，对被上诉人的信用卡被他人冒用负有一定过错，对被上诉人的损失应当承担赔偿责任。然而，被上诉人不 ...

易某多次挂机不接。上述五个时点，易某对交行广西分行催收电话作出明确回复或反应，交行广西分行的催收意思已到达或应当到达易某。因多方催收未果及外访易某申请信某卡所填地址未能找到易某，2009年9月9日，交行广西分行通过广西佳丰律师事务所向易某的身份证地址邮寄催收信某，而易某未能证明其已向交行广西分行通知 ...

给付。原告多次催款未果，故诉至法院，诉请：1、判令被告给付原告信用卡欠款本金人民币1964.36元、滞纳金人民币229.89元及至还款之日止的利息（自 原告提供如下证明材料： 证据1、信用卡申请表、《XX银行信用卡领用合约》及《XX银行信用卡章程》，证明被告向原告申请信用卡的事实及双方的权利义务； ...

并处罚金二万元。 原审被告人樊某某上诉称,原判认定其恶意透支与事实不符，不构成信用卡诈骗罪；揭发他人盗窃本单位商用电脑，有立功表现；系初犯；原判量刑过重。 、信函及派员等方式向樊某某催讨。该事实有证人方源证言，申请信用卡资料，信用卡消费记录、催缴电话记录、广东发展银行郑州分行证明等证据证实，被告人在 ...