重审。 本案发回商丘市X区人民法院重审期间，原某李某对原某二项诉讼请求变更为请求被告朱某赔偿经济损失x元，给付租金x元；第三项诉讼请求增加返还 25日结束。其余事实与原某、二审查明的事实相同。 本院再审认为，申请再审人李某与被申请人朱某双方签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、 ...

笔录，原审法院将本案赔偿数额、项某、范围、标准列为庭审第二个争议焦点并组织当事人举证和质证，孙某已在一审庭审笔录结尾处签名确认，故孙某上诉称原审程序违法 1036.13元。为简便结算手续，施某某、孙某预交的二审案件诉讼费用不再退还，待执行时一并结清。 申请再审人施某某称，1、施某某系义务帮工，在本次 ...

判令被告立即偿还欠款34.5万元及违约金，庭审中，汪某撤回对第三人的起诉并变更诉讼请求，要求魏某返还投资款34.5万元及日万分之四违约金。原审法院另查明， 百五十三条第一款一项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审人汪某申请再审称，原审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明；2000年签订的协议不 ...

的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求被告支付工程某款和垫付材料款， 原告伍某的诉讼请求。案件受理费6641元，鉴定费2000元，合计8641元，由原告伍某负担。 判决发生法律效力后，伍某不服，向本院申请再审，理由是 ...

另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人温某某及其委托代理人杨军，被申请人第六村X组的委托代理人赵军涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宝丰县人民法院 法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的， ...

下，随即将死者入土埋葬，2005年12月21日原告以死者系CO中毒为由提起人身损害赔偿诉讼。 另查明，陈某超死亡后原告既未向相关部门报案，也未申请有关部门 是适当的。因此，原二审对事故发生后双方当事人责任承担的划分是恰当的，应予维持。申请再审人唐某某的申请再审理由不能成立，本院不予采纳。原二审判决认定 ...

本院再审过程中，申请再审人鸿豫公司称，1、鸿豫公司与红旗渠公司签订的是固定工程价款合同。2006年8月22日签订的协议无法律效力，不能变更关于固定工程价款 中级人民法院作为一审法院对本案进行审理。王某丙、王某丁在起诉时，将一个案件拆为两个诉讼，而两个诉讼的当事人、诉讼标的完全一致，两个案件的诉讼请求 ...

将购销站作为原告起诉不当，我院再审中除了将购销站列为当事人，已经依法通知业主参加诉讼进行了纠正。第六、申请再审人称该厂申请破产期间利息不应判决。经查 民初字第X号民事判决第二项，即“驳回原告要求被告英豪煤矿承担连带责任的诉讼请求。” 二、变更第一项为：限原审被告河南省渑池铝矾土煅烧厂在本判决生效后十日 ...

《合同法》第六十八条规定：“不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人有确切的证据证明对方的经营状况严重恶化，或者转移财产，抽逃资金以逃避债务，或者丧失商业 李某甲关于承包合同因只履行一年造成的可得利益损失的诉讼主张，依法不能成立。 综上，申请再审人的再审申请理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（2007）淇滨民初字第X号民事判决：驳回原告侯某、罗某某的诉讼请求。 侯某、罗某某申请再审称，1、原审认定事实不清。二申请人与案外人张俊岭是 代其签字的行为均无异议。本院对该事实予以确认。 本院再审经开庭审理，充分听取各方当事人的诉辩意见，审查证据材料，查明如下事实：四方协议签订后，被申请人郭某某已 ...