年6月10日，李某某向佛山市禅城区劳动和社会保障局下属的南庄劳动分局申请工伤认定。同年7月22日，经佛山市禅城区中心医院诊断为脑梗塞后遗症。同年8 认定结果的有效性。同样，本案被告佛山市禅城区劳动和社会保障局受理原告的申请后，没有在法定期限内作出工伤认定，虽不排除受区域调整等因素的影响，在程序上有瑕疵 ...

2右则横突骨折。 2005年6月15日，欧某某向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，2005年6月20日，该局作出佛劳社认(禅)(2005)X号《工伤 工伤的主要证据不足，事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。并责令该局在法定期限内重新作出具体行政行为。 2006年7月23日，禅城劳动局作出禅劳社认( ...

的规定，原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理及组织有关某门进行调查取证的职权。在认定事实方面，原审被告 问题请示的答复》第一条的规定，《企业职工工伤保险试行办法》第十条中规定的“十五日”、“三十日”的期限规定不是申请工伤保险待遇的时效。对于超出这一期限 ...

仲裁申请作出《不予受理申诉通知书》。2004年3月8日，原告向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于同年4月8日以已超期为由作出《不予受理工伤认定 具备法律规定的其他内容，不能作为证据使用。六、付某某完成工伤认定的时间超过了工伤保险条例规定的期限。据此请求：1、撤销原判，改判驳回付某某的各项诉讼 ...

计月工资585.92元。 上述事实，由原告提供农民包工队承包井下生产任务合同书、工伤认定通知书、劳动能力鉴定通知书、工资证、（略）民委员会证明、山东省人民政府 先后通过不同方式找有关部门处理，并申请工伤认定、伤残鉴定，证据确凿。故原告之主张并未超出法律规定的时效期限，本院应作出实体处理。 原告实际用人 ...

仲裁受理费20元、华康公司承担处理费1000元。华康公司不服该仲裁裁决在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，华康公司在本事故发生后一直未向顺德市劳动 显失公平，是无效的。由于上诉人当时不肯在被上诉人申请工伤认定的申请书上加盖公章，导致无法进行工伤认定。原审认定事实清楚，处理正确。请求维持原判。 被上诉人 ...

8月26日，其直系亲属(即原告王某甲)向被告申请工伤认定的时间是2005年1月14日，已超出规定的申请期限。原告未能提供足够的证据证明其已在规定的 死者王某甲明的代理人在2003年9月下旬，向被上诉人所属的张槎劳动所要求工伤处理，该所以没有交通事故责任认定书而不予受理。虽然证明人不知道代理人所提交材料 ...

提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，其理由如下，1、赵某申请工伤认定后，上诉人即派车间主任等三人向江北区社保局说明情况不认识赵某， ，而法律并没有规定原告的举证时间，一审判决中认定上诉人所举证据因超过举证期限，不予采信，是错误的。为此，请求依法撤销原判，予以改判。 被上诉人江北区社保局在 ...

原告承接的工地做事。2011年3月23日，被告向宁乡县人力资源和社会保障局申请工伤认定，2011年5月18日，宁乡县人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书 湖南建邦建筑劳务有限公司在本判决生效后三日内付清。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

三人为工伤。同时，告知了天水市超前通轻钢彩板有限公司不服工伤认定决定书，提起行政复议的期限及部门。工伤认定决定书于2011年10月12日送达原告，其不服，于 2011年4月11日作出的裁决书。在裁决书生效，仲裁结论产生法律效力，由第三人申请工伤认定并提交了该裁决书后，被某才于10月12日作出了工伤认定 ...