申请重新鉴定期已满，上诉人错过了申请重新鉴定的权利。由此可知，由于上诉人自己的做法不符合法律程序，导致其申请的重新鉴定无法完成，应当自负其责。 本案在二审 某某在工作中受伤，因此，依上述相关规定上诉人免烧砖厂应当承担赔偿责任。原审法院判令上诉人支付董某某各项费用x元，适用法律正确，应予维持。其次，上诉 ...

，即2007年3月31日止；（2）合同期满后，龙珠玻纤分公司所用的厂房及其它土建工程无偿归龙渣乡水利水电管理站所有。2007年底，被告玻纤公司有将 争议资产进行鉴定，原审法院的此种做法符合现行司法鉴定的程序和要求，依照该程序请专门鉴定机构做出的鉴定结论，在双方当事人没有提出足以否定的反证或申请重新鉴定 ...

最后的鉴定结论没有组织进行质证，剥夺了申请人的仲裁权利，程序违法。3、申请人于2008年7月16日向仲裁庭提出重新鉴定的申请，仲裁庭对此不做理睬，客观上剥夺了 予以证明，仅是认为应按合同价支付工程款，涉及实体问题，法院不应审查。综上，申请人公路公司的申请理由不符合《仲裁法》第58条之规定，请求法院驳回 ...

周某甲与被申请人（被反请求人）昆明泰来酒店有限公司（以下称泰来酒店）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2008年03月24日受理后，依法组成合议庭，于 周某甲向法院申请确认仲裁协议效力一案的时间及委托鉴定的时间，以及双方申请给以调解的时间，仲裁庭于2007年10月12日作出裁决，超出了适用简易程序的仲裁案件 ...

》的有关规定，且原告不予认可，而一审法院依法定程序委托云南鼎丰司法鉴定中心作出的鉴定书的效力高于前者，故一审法院对该鉴定结论予以确认，即6张发运单上“方 的笔迹司法鉴定书。因此，对上诉人谭某某在二审中提交的证据，本院不予采信，而对上诉人谭某某申请重新鉴定的诉求，本院亦不予准许。 故而，根据27张发运单 ...

审理，本院认为，（一）根据我国《仲裁法》的规定，申请人申请法院撤销仲裁裁决，须具有《仲裁法》第五十八条中规定的情形时，人民法院才应当撤销仲裁裁决。在审理 ）在审理中，申请人认为，仲裁庭未同意其对张某工程量进行鉴定的申请，严重违反了《仲裁法》的有关程序。本院认为，根据《仲裁法》第四十四条“仲裁庭对专门性 ...

陶某某、王某某等均承认，原审也予以了认定。双方主要争议的是：如何确定南瓜受损的具体数额，即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论，能否作为确定南瓜损失数额的依据； 的，故该鉴定程序符合上述规定要求。 本案的责任某体和责任某分，任某等六人一审起诉时，要求王某某、陶某某和水利局承担赔偿责任，后又申请追加团结村、 ...

；３、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由为：一、原审法院鉴定程序违法。１、鉴定单位海南省价格认证中心并没有《工程造价咨询单位资质证书》，原审 主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 原审法院根据本院（２００６）琼民一终字第２２号民事裁定及诚田公司要求重新鉴定的申请，限期双方当事人协商选择确定鉴定 ...

公司在收到结算报告后，未在合同规定的时间内提出异议，应视为认可，故金宇公司已失去申请鉴定的权利，准许金宇公司申请鉴定不符合法律规定，主张该鉴定结论不 宫殿，而上诉人也必须为此买单，这无疑是荒谬的！三、原审法院判决违法委托造价鉴定的程序错误，并且该造价鉴定报告存在严重瑕疵。（一）最高院《关于审理建设工程 ...

此函同时声明：“日后如需要正式鉴定书，请受理案件的仲裁委员会或法院持正式委托书和鉴定的签名原件来本鉴定所办理正式委托手续。”仲裁庭说明：根据以上事实情况 的发生，才使申请人最终决定采取法律手段保护自己的权益。在仲裁程序进行中，申请人和被申请人针对有关问题多次提交了补充意见和证据材料。申请人于 1998 ...