60套，销往黑龙江省电信公司佳木斯市电信分公司、吉林省电信公司四平分公司、重庆巨基电子有限公司等单位，销售额约人民币600万元。其间，沪科公司从贝尔公司获取研发 合同、贝尔公司与吉林省电信公司四平分公司的销售合同，证实沪科公司与贝尔公司合作研发生产的（略）产品已成形销售，占有国内部分市场。 6、证人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html-了解详情
原有基础上变更增加了电子产品、布某、服某等项目。 7、某某经贸公司进项发票认证结果清单、某某经贸公司接受虚开增值税专用发票汇总表及相关更正说明、购销合同、增值税专用发票、 钱，便在胡某云的提议下与郑某潮合作业务。他按郑某潮的安排把公司的经营范围扩大到服某和电子产品，同时在建行、工行以某某经贸公司的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_50098246.html-了解详情
提供的销售发票不能证明售出产品是外观设计专利的警示灯，不能证明出具发票的企业与专利权人的外观设计专利权有关联；黎某称是通过合作经营收益的利润分成，没有提交 1、20－2相联，证明上诉人仍在销售被控侵权产品。 三上诉人对被上诉人黎某提交的星科达电子玩具厂合同的真实性提出异议，认为上诉人在原审中提交的星科 ...
//www.110.com/panli/panli_42249.html-了解详情
合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观 人民共和国专利法实施条例》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某的诉讼请求。 案件受理费1810元，由原告中山市厨之宝电子 ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html-了解详情
合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观 人民共和国专利法实施条例》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某的诉讼请求。 案件受理费1810元，由原告中山市厨之宝电子 ...
//www.110.com/panli/panli_111222.html-了解详情
合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观 人民共和国专利法实施条例》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某的诉讼请求。 案件受理费1810元，由原告中山市厨之宝电子 ...
//www.110.com/panli/panli_111221.html-了解详情
合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观 人民共和国专利法实施条例》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某的诉讼请求。 案件受理费1810元，由原告中山市厨之宝电子 ...
//www.110.com/panli/panli_111220.html-了解详情
合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观 人民共和国专利法实施条例》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某的诉讼请求。 案件受理费1810元，由原告中山市厨之宝电子 ...
//www.110.com/panli/panli_111219.html-了解详情
过，其次从时间上看是在合同约定的一年的“三包”期内以及包换的项目；软件加密狗、电子地图软件、GPS系统软件是原告依《合作协议》的约定作为实物投资投入 报告》、《电信设备进网许可证》。上述证据证明原告经营的合法性和产品检验符合要求，提供被告的全部是华强产品。 经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性不 ...
//www.110.com/panli/panli_105242.html-了解详情
合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案 中华人民共和国专利法实施条例》第十一条的规定，判决如下: 驳回原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某的诉讼请求。 案件受理费1810元，由原告中山市厨之宝电子 ...
//www.110.com/panli/panli_88288.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务