的两轮电瓶车挂倒，造成李某松及电瓶车后乘坐人吕某燕（吕某）当场死亡的交通事故。此事故经淮滨县公安交通警察大队认定，被告叶某某负全部责任， 滨县X路管理局承担补充赔偿责任属于定性错误，适用法律错误。本案发生原因是被上诉人叶某某交通肇事的过失与被上诉人淮滨县X路管理局管理疏忽的过失直接结合而发生的，应相互 ...

元。经核实后的数额原、被告均无异议，本院予以确认。⑷中成药收据3000元、⑹电瓶车修理费680元不是正规发票，不能作为证据使用，本院不予采信。⑸交通费、 机号为x），于2008年12月30日在被告永诚财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元 ...

左转弯时，因采取措施不当，与由北向南驾驶电瓶车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门责任认定为原告唐某负事故的 105天、护理期限为45天、营养期限为45天。为此，原告花费鉴定费1600元。事故后，被告某保某公司委托中国太平洋财产保险股份有限公司宁波鄞州支公司对原告受损的 ...

，河南冠南律师事务所律师。 原告黄某甲与被告樊某、王某、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲 承担。 经审理查明：2010年12月7日，原告黄某甲骑五星钻豹牌二轮电瓶车在固始县城关蓼城大道行进，由于被告樊某未确保安全车速，当场将原告撞倒。经 ...

.30元、护理费1,036元、住院伙食补助费1,190元。 原告提供了交警支队的事故认定书、华山医院病历及医疗费单据、瑞金医院病历及医疗费单据等作为起诉依据。 被告 8日，原告在本市X路、昭化路交汇处附近与被告驾驶电瓶车发生碰撞，致原告受伤。该交通事故经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告周某对 ...

到庭陈述答辩意见。 经审理查明： 2009年10月7日20时许，原告许某骑电瓶车沿本市X路由西向东行至某路路口时，被由同路西向南转弯的被告 （略）费发票、档案资料查阅费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、借条、医疗费单据、交通费单据及原、被告陈述、庭审笔录佐证。 ...

朱某某诉被告徐某、沈某、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法 损害抚慰金5,000元，被告不认可。原告主张物某费630元（其中电瓶车修理费460元，电瓶车停车费170元），被告不认可。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的 ...

，其余诉讼请求不变。 被告上海巴士实业（集团）股份有限公司承认原告主张的事故经过、责任认定、法医学伤残评定、肇事机动车权属状况、职务行为等事实，但 （集团）股份有限公司为原告修理损坏的电瓶车，支付修理费2,000元。 以上事实，有交通事故损害赔偿调解终结书、交通事故责任认定书、伤残评定书、上海市第一 ...

XX、上海市XX有限公司（以下简称“XX公司”）、XX保险公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法适用 利医院住院治疗20天。2009年8月26日，浦东交警部门认定，原告承担事故主要责任，赵XX负次要责任。经鉴定，原告已构成十级伤残。为维护 ...

元、误工费15,000元、护理费1,000元、营养费1,500元、交通费500元、电瓶车修理费600元及鉴定费1,000元；第三人在交强险范围内承担相应的 ，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情作司法鉴定，结论为原告因交通事故致全身多处软组织损伤，其本次损伤后的休息时限为2周，营养时限 ...