、审核等费用。后来,全国饮品企业环境质量管理审核委员会与中国食品工业协会签订合作协议书,中国食品工业协会派其到全国饮品企业环境质量管理审核委员会工作,但还是 的,是经过其同意的。因为X号文件规定中食协认证中心可以向企业收取在电视台、电台、报纸做宣传的费用,所以协议规定认证中心向中食协交40万元管理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_72881.html-
了解详情
称金互动公司)引进,博广公司与金互动公司签订《宽频网络音视频增值业务合作协议书》时,金互动公司曾经向博广公司提供了部分节目(未包括《小鱼儿与 被告的行为可能使该剧的部分观众流失,观众的流失(收视率下降)将直接影响到其它电视台、网站购买该剧播出的计划,也减少了原告VCD、DVD碟片的销量,从而直接影响到 ...
//www.110.com/panli/panli_69822.html-
了解详情
DM单工资1892元,无证据,不认可。 7、原告汉皇公司支付给重庆北碚广播电视台的费用x元,证据有收款发票一张,被告润物公司认为与本案无关联性,不 结束后,双方就门票收入、双方的支出各持己见。 上述事实,有双方当事人的陈某、合作协议书等为据,足以认定。 本院认为,原告汉皇公司与被告润物公司于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_236840.html-
了解详情
传媒公司向原告出具授权书一份,写明:“兹授权长沙人峰文化传播有限公司以湖南电视台影视频道《红胖子哈哈秀》栏目方阵部的名义对外经营《红胖子哈哈秀》栏目 的申请。 另被告赵某某系被告湖南广播电视传媒公司的法定代表人。 上述事实,有合作协议书、收条、授权书、(2008)长中民二终字第X号民事判决书、当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_230236.html-
了解详情
播放机构联络发行事宜。然而,被告君子缘公司却于2007年12月7日后向各地电视台发送提示,表明其取得上述电视作品的发行权。原告就此问题与被告进行接触要求其 于2006年5月22日签订的《联合摄制电视剧〈康熙微服私访记〉第五部合作协议书》,乙方已经向甲方支付了相应款项,甲方没有向乙方偿还投资以及利润回报 ...
//www.110.com/panli/panli_120819.html-
了解详情
士兵突击》由八一电视制片厂、成都军区电视艺术中心、华谊兄弟影视公司、云南电视台合作制作完成,上述四个单位享有该电视剧的著作权; 证据二、中国人民解放军 、中国三环音像社、北京华谊兄弟影业投资有限公司以及浙江天意影视有限公司签订的《合作协议书》。证明某京华谊兄弟影业投资有限公司已经将其在《士兵突击》电视 ...
//www.110.com/panli/panli_109170.html-
了解详情
拍摄,该剧版权归原告所有。虽然该厂母公司长影集团有限责任公司与原告就该剧的合作协议书中约定片尾字幕为双方联合录制,但由于该剧系该厂申报的拍摄许可证和发行 的使用费为每集2000元;授权有效期为两年;授权范围分别为山西地区、秦皇岛电视台。 上述事实有经庭审质证的原告提供的涉案电视剧DVD光碟一套、《国产 ...
//www.110.com/panli/panli_9189919.html-
了解详情
后期制作、宣传等。三方签约后,乙丙方即设立剧组专用帐户,并报送中央电视台相关主管部门备案审核。 2007年6月25日,北京仲裁委员会就李如志与荧屏 材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为,荧屏公司与中视映象公司签订的协议书,以双方合作经营影视项目为主要内容,未违反国家法律及行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_277057.html-
了解详情
。 被上诉人(原审原告)李某某,男,X年X月X日生,汉族,徐州市电视台退休干部,住(略)—3—X室。 被上诉人(原审被告)张某某,男,X ,周刊停办。2002年7月8日,上诉人与北京安科智业文化传播有限公司签订合作协议书,由北京安科智业文化传播有限公司委派被上诉人张某某承包《大众科技报农村科技周刊》 ...
//www.110.com/panli/panli_137157.html-
了解详情
。 被上诉人(原审原告)李某某,男,X年X月X日生,汉族,徐州市电视台退休干部,住(略)—3—X室。 被上诉人(原审被告)张某某,男,X ,周刊停办。2002年7月8日,上诉人与北京安科智业文化传播有限公司签订合作协议书,由北京安科智业文化传播有限公司委派被上诉人张某某承包《大众科技报农村科技周刊》 ...
//www.110.com/panli/panli_70392.html-
了解详情