、《常口现实库信息资料》、《因公出国人员审查表》、和解协议，被告申川环保科技有限公司提交的《技术合作开发合同》、《柔性聘用合同》，被告肖某某提交的《 事实和法律的根据，本院难以采纳。 此外，原、被告之间，就系争发明创造是否应当属于职务发明创造，在法庭调查和辩论中还发生了争议。本院注意到，系争发明创造是 ...

内，不得到生产同类产品或经营同类业务且具有竞争关系的其他用人单位兼职或任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。竞业限制的目的之一 应否获得竞业限制补偿，关键是上诉人是否违反协议的规定，应由被诉人举证，如果被上诉人没有举证证明上诉人违反竞业限制协议，就应支付补偿费。综上，原审认定 ...

本案现已审理终结。 一审法院经审理查明以下事实：原告原系第三人的职工，2002年双方协议解除劳动关系。2005年9月13日，被告经济保卫处接到第三人 、书证清单一份。以此证明铁四院公安处具有行政执法权。 第三人就被告是否有管辖权提交以下证据1、铁道部铁政法(2003)X号《关于部属设计院和局属设计施工 ...

、《常口现实库信息资料》、《因公出国人员审查表》、和解协议，被告申川环保科技有限公司提交的《技术合作开发合同》、《柔性聘用合同》，被告肖某某提交的《 事实和法律的根据，本院难以采纳。 此外，原、被告之间，就系争发明创造是否应当属于职务发明创造，在法庭调查和辩论中还发生了争议。本院注意到，系争发明创造是 ...

、一半的价格”之广告宣传。我国法律法规、政策允许劳动者从事兼职，而贺某仅是水晶石公司的部门主管，并非董事、经理。我公司在贺某在职期间与之建立劳动 劳动合同》、《知识产权保护协议》、电话录音、证明、情况说明及双方当事人的陈述在案证明。 本院认为，本案的争议焦点在于：贺某的行为是否构成擅自使用他人的企业 ...

软件协议书》(下称协议书)，协议约定《（略）影楼选片软件》(下称选片软件)是被告陈某某在艺匠公司兼职期间，因履行职务并获得艺匠公司支付的报酬下编写的。 片软件的人身权是否归属于原告所有；2、被告陈某某将选片软件进行著作权登记的行为是否违反合同的约定；3、被告陈某某有无向知羽公司、徐某提供选片软件。被告 ...

行为不管发生在《备忘录》签订之前还是之后，都不能免除上诉人依据《开立信用证协议》应承担的主债务。请求二审法院撤销一审判决第二、三项，判令五矿公司偿还信用证 行根据国际商会《跟单信用证统一惯例》X号出版物审查信用证下有关单据，并确定是否对外付款，在开证行决定对外付款时，申请人授权开证行直接扣除申请人在开 ...

补强证据，证实向某确实是原告之子。 对2011年度格力空调经营目标合同双方协议书，根据协议的条款认某盛创公司与原信诚销售部是经销商关系，不是代销关系；对考核通知和 未从事过空调安装，开始是跟曾某学习安装。原告免费住在向某庚家，在外兼职，在原信诚销售部工作是随传随到。2011年4月左右曾某未负责原信诚 ...

买东西。相比之下，原告母亲从不给女儿买衣服，也不关心女儿。被告支付的抚养费是否全部用在女儿身上也不得而知。因此，不同意增加抚养费。 经审理查明，被告 抚养费至500元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议： 一、被告熊l应于2009年11月起每月给付原告熊w抚养费人民币350 ...

请系好安全带；请按车道行驶。但后来北京英雄门商业卡通策划有限公司一直未告知是否采用，也没有支付任何报酬。2004年12月我们在北京市海淀区X路联想桥上发现 的7份作品），证明委托关系；3、王某晟在英雄门公司兼职期间领取劳务费的本人签字的收据，证明双方有合作关系。 被告交管局辩称，交管局并未侵权，交管局 ...