次总贯入量小于设计值，该设计值是按照对周围土体进行最大程某的夯实，但是又不对该周围土体造成破坏的方式确定的，在收锤时锤出护筒的深度大于 使用其专利方法。原告贺某受许可在江苏省南京市X区域范围内独家实施上述两项专利，其合法权利也应当受到法律保护。 发明专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及 ...

的黑社会性质组织的违法犯罪活动具有典型的暴力性和持续性，通过有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、抢劫等暴力犯罪，为非作恶，欺压、残害群众 。 审判长余XX 审判员李XX 审判员王XX 二O一二年三月十六日 书记员刘XX 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四某组织、领导黑社会性质的 ...

采煤引起的建筑物的破坏，煤矿概不负责”。槐扒提水工某未报煤炭管理部门批准，更未采取相应的安全措施，严重威胁煤矿安全，违反国家法律、行政法规某上述 双方协商不成。所以，根据最高人民法院（法发[2004]X号）《人民法院鉴定人名册制度实施办法》第十八条规某，同时本着有利某方便当事人诉讼的原则，我们择优选定 ...

贾某丙某人通过实施抢某、敲诈勒索、寻衅滋事、“撑场子”、“凑人头”等违法犯罪活动，在鹤壁市X区人民群众中，特别是交通运输行业，造成恶劣社会影响，严重破坏鹤壁市X区的 、第五十五条、第五十六条、最高人民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： （一）被告人贾某丙某组织 ...

；2、死亡赔偿金301,686.2元，依照最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定进行计算，死亡赔偿金应为331,320元 三十条规定承担连某责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大某或者原因力比例 ...

2均不具备新颖性和/或创造性的结论，专利复审委员会对于王某提出的对比文件1破坏本专利新颖性和/或创造性的理由不再予以评述。据此，专利复审委员会作出第x号 于权利要求18-23和29。综上，第x号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法撤销。 被告专利复审委员会辩称：对比文件2中文字部分描述的耳 ...

斌 审判员张某平 人民陪审员王某篪 二○一一年九月三十日 代理书记员马文洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘某或者管制： （一）随意殴打他人 ...

“大众点评网的美食信息和餐馆搜索引擎是业内公认最专业、最高质量的”的内容，亦即一直通过实施虚假广告宣传行为对我公司实施不正当竞争，导致相关公众用户和合作伙伴 在不正当竞争诉讼中，法律通常要求原告主张保护的权利或利益合法，而不要求完整性、独占性、排他性等条件。如果某一经营者的行为破坏竞争秩序，其他的一个 ...

庄路口发现许××及其驾驶的车辆后，即下车将该车玻璃砸碎，王××上前对许××实施殴打。经镇平县物价事务所价格鉴定：被损坏物品价值为1025元。 上述事实有 民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》、《关于形式附带民事诉讼范围 ...

营造声势，组织成员先后实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，称霸一方，在××市的托运行业及建筑行业内造成恶劣影响，严重破坏了当地的社会治安 人使用暴力、威胁等手段，公开殴打、辱骂他人，任意毁损公私财物，公然藐视国家法律和社会公德，其行为均已构成寻衅滋事罪。2005年5月18日，李某 ...