年12月24日签订的No．（略）售货确认书中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货确认书项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据 的双边纺织品贸易协议及对纺织品出口到美国各自所作的规定，以及双方在合同中选择适用的国际惯例，亦应作为审理本案的依据。 2．合同效力问题。被 ...

贸易仲裁委员会深圳分会，根据仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。 （十）本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决， 客户直接签订销售合同，开××公司送货单、出口专用发票给客户，送客户核对签章确认。需由香港××纸品厂有限公司协助收款的，由××公司出具委托书，委托香港××纸品厂 ...

代表人）等人参加，双方就解除劳动合同后的补偿问题自愿达成“工伤补偿调解协议书”，协议内容：一、当事人柏某与邵阳县杨家山煤矿自愿解除劳动用工合同；二、 补偿款过低而向邵阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会不予受理，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，该案系确认人民调解协议效力纠纷。邵阳县杨家山煤矿与 ...

浩外服国际物流有限公司申请确认系争海运出口货运委托协议中的仲裁条款效力一案过程中，该申请人于2009年11月20日申请撤回该项申请。 本院认为，申请人向本院提出的撤回确认仲裁条款不存在的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 ...

在仲裁委第一次开庭中，申请人明确承认罗志中是其工作人员。综上所述申请人申请撤销仲裁裁决没有任何事实和法律依据，请求法庭予以驳回申请人的申请。 经审理，本院认为， 该案本请求的受理时间为2006年8月4日，扣除周某甲向法院申请确认仲裁协议效力一案的时间及委托鉴定的时间，以及双方申请给以调解的时间，仲裁庭 ...

简称上海针织公司）与被告中国纺织科学技术开发总公司（以下简称中国纺织）确认股权转让协议效力纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告 规则进行裁决。” 本院认为：上海针织公司要求确认部分条款无效的出资额（股权）转让协议中约定有仲裁条款，故该案不属人民法院主管。本院依据《中华人民共和国 ...

甘州区法律援助中心律师。 原告王某与被告梁某某、郭某、梁某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理。依法由审判员刘曙光适用 法律、行政法规的强制性规定。 第某十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显 ...

被诉人称，对此，上海市××区外经贸委是口头同意的，但仲裁庭认为，口头同意不能作为协议生效的法律依据。总之，申诉人系中国法人，通过和被诉人签订协议书，再以港方的 ，而非直接支付给被诉人。根据我国《民法通则》第61条规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方， ...

被诉人称，对此，上海市××区外经贸委是口头同意的，但仲裁庭认为，口头同意不能作为协议生效的法律依据。总之，申诉人系中国法人，通过和被诉人签订协议书，再以港方的 ，而非直接支付给被诉人。根据我国《民法通则》第61条规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方， ...

证明双方订立合同的背景以及双方约定的内容。 2．被告2011年3月21日解除协议通知书。 3.被告2011年5月31日催告通知。 4．原告2011年3月 对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中，原、被告并未在协议中约定有关解除合同的条款，被告向原告发出解除 ...