后来签订的析产继承协议书，确认了股东及职工大会决议确定的股权构成及比例，故不应以是否是陈立苓的真实意思表示来判定决议效力；二、一审法院适用法律有误 ，于法无据，本院不予支持。按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的股东会决议内容违反法律、行政法规的无效。弘云盈中心于2007年9月12日作出股东及 ...

上诉人（原审被告）北京山水林生态农庄有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村。 法定代表人宫某某，董事长。 委托代理人薛某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京山水林生态农庄有限公司职工，住（略）-3-301。 被上诉人（原审原告）徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人范某，女，X年 ...

三、被告辩称《公司办公室会议纪要》违反公司法和公司章程的规定；《临时股东大会决议》撤销了2007年10月11日的《公司办公室会议纪要》；《物业管理 、原审法院适用法律错误。请求二审法院依法应予改判。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：长沙兴汉物业管理有限公司于2007年10月11日作出的《公司 ...

名被告的股权全部转让。原告董事会于某年5月27日组织召开股东大会，形成四项决议：一、参加会议股东一致同意8名被告的转让申请；二、到会股东一致 甲等八名被告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙青 审判员张路 代理审判员燕妮 二ＯＯ九年 ...

查明的事实一致。 上述事实有《股权转让协议》、《出资转让协议书》、股东大会决议、付款凭证、工商登记材料、（2008）一中民初字第X号民事判决书及 第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……当事人有相反证据足以推翻的除外”。本案一审查明的事实，与（ ...

事务所律师，特别授权代理。 原告刘某某诉被告昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司股权确认纠纷一案，本院于2008年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2008年3 ；3、股东名册；4、验资报告；5、社团法人资格证书；6、工会《通知》；7、2007年5月18日股东会决议；8、工会全体会员大会决议；9、 ...

的保证合同的效力而言，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。农 判决并无影响，没有必要再作鉴定。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 另查明：2006年4月17日《上海创宏建筑材料有限公司股东会决议 ...

的保证合同的效力而言，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。农 判决并无影响，没有必要再作鉴定。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 另查明：2006年4月17日《上海创宏建筑材料有限公司股东会决议 ...

长岭科技公司）及原审被告中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行）股东会议效力确认、股权确认纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2010）宝市中法民三初 二审期间，即2010年8月23日，长岭科技公司临时股东大会决议撤销2009年12月1日临时股东会决议，该行为表明其自觉履行了原审判决主文第一项的内容 ...