。为此，一审判决也认可以物抵债的效力，确认佛山建行取得涉案房产合法。四、佛山建行处分涉案房产并享有其收益具有合法依据。根据物权法定原则，佛山建行取得涉案房产 建行的合法权益。七、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当 ...

也未付出对价，故无权对该证项下提单进行背书转让，至于该证项下提单物权问题，应根据法律和惯例与托运人等进行协商，我行无权利干涉。” 另查，潮安公司 了智得公司。潮安公司并无实际损失，其要求广州中保赔偿损失，违反了保险合同的赔偿原则，因此本案不予支持。 因保险合同无效，潮安公司无权依该保险合同的规定向广州 ...

开具的拖车费、文件费发票；5、由凯尔得公司开具并经安骏达公司盖章确认的货柜丢失证明。 安骏达公司在一审时辩称：(一)安骏达公司作为承运人对于凯 包括“记名提单”。因为记名提单不具有本条款所提及的提单三个基本功能中的一种，即“物权凭证”的功能；在记名提单的情况下，承运人必须把货物交给提单记名收货人。一旦 ...

，故抵押权并未设立；另一方面，《物权法》在担保物权领域仅对动产质押及权利质押予以确认，根据《物权法》第某条“物权的种类和内容，由法律规定”之精神，非法定之 种类，所以不产生担保物权的法律效力。本案中，因双方已办理了房产所有权的变某登记，故根据物权公示原则，该行为产生所有权转移的法律效果。 被告取得涉诉 ...

有王某某的证言在卷佐证，且不违反法律规定，依照公平原则，应将x元欠款中的x元利息扣除，按实际借款x元计算利息。任某某、王某某为贾某某借款提供 某某、王某某对原担保合同进行过物权抵押担保，张某某应先行使抵押物优先受偿权。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 本院查明的基本事实与原审法院相同。 本院认为：贾 ...

尊重对方的利益，并建立密切的协作关系。双务合同的基本性质决定了双方的利益应维持平衡。这种利益平衡的维持当然是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建 房屋。科技支行注销文贸大厦在建工工程抵押登记需要抵押人滨海公司协助配合办理。另确认，有案外人已对文贸大厦部分房屋办理了房屋产权证。二审中，科技支行和 ...

转让的土地，定安县国土环境资源局已在２００４年６月办理了土地使用权变更登记手续。其他事实与原审认定的基本一致。 再一审认为，美源公司与滨海公司签订的 的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持＂的规定，因此，定安县土地管理局和定安县房屋管理所在办理上述抵押物 ...

证明书不包括船舶价格、交接船时间、方式、各方具体出资的金额、方式、时间、拥有所有权的方式等合资购买船舶所必备的基本内容，除王某甲外，其余三方都没有签字。根据 庭审中双方对该证明书质证意见表明，王某甲、尤某、王某乙与练某一致确认，四人共同协商一致投资向中远香港公司购买“兴敏”轮。虽然该证明书上没有尤某、 ...

号房屋实际为中川国际所有，根据物权的公示原则，该房屋是否为魏某所有，应当由认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认后，才能认定该房屋的归属。 错误的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

号房屋实际为中川国际所有，根据物权的公示原则，该房屋是否为袁某某所有，应当由认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认后，才能认定该房屋的归属。 错误的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...