是以国家法律的规定为前提，法律服务所根据实际情况为或不为法律工作者办理社会保险待遇。因此，上诉人要求被上诉人为其办理养老保险无事实依据和法律、规章依据 和地方有关社会保障的政策和规定，为聘用的基层法律服务工作者办理医疗保险和社会保险。上述规定只适用于形成了劳动关系的基层法律服务所和聘用人员。本案谢某某 ...

间城镇社会保险费。 被告某某公司辩称，被告属本市郊区企业，依法应参加小城镇社会保险缴费，不同意原告请求。对仲裁裁决无异议。 经审理查明，2002年8 事实清楚。 本院认为，根据劳动法规定，用人单位和劳动者建立劳动关系，应当依法参加社会保险。原告于2002年8月至2009年7月在被告单位工作期间，被告未 ...

中心回函等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据本案查明事实，被告作为用人单位已经在原告原户籍地为 。原告主张补缴2005年2月至2009年5月25日的上海市X镇职工社会保险，鉴于用人单位缴纳社会保险费义务是基于双方存在劳动关系这一事实，而原 ...

士成，被告开封盛达毛条厂破产清算组委托代理人郑东亚，第三人开封市社会保险事业管理局委托代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系 破产清算组关于孙某工资有关问题的报告等证据予以证实。 本院认为，劳动者有享受社会保险和福利的权利。原告退休时，原告的工资尚未调整，被告按照当时的工资标准 ...

，2010年1月原告因故辞职。期间，被告未按照实际工资3000元标准为原告缴纳社会保险，现原告诉至法院要求被告按照3000元为缴费基数为原告补缴2007年7月 ：一、被申请人（被告）应于本裁决书生效之日起十五日内向上海市闵行区社会保险事业管理中心为申请人（原告）缴纳2009年6月至2010年1月的社会 ...

屠某某。 被告某研究所有限公司。 委托代理人严某某。 原告虞某某诉被告某研究所有限公司社会保险纠纷一案，本院于2010年4月16日立案受理后，依法由代理审判员郎 年1月期间在被告处工作。被告认为原告现要求为其补缴该期间的社会保险，已超过诉讼时效。原告的诉讼请求已丧失通过民事诉讼途径要求用人单位补缴社会 ...

年4月期间，原告的社会保险费未予缴纳。 审理中，本院委托上海市卢湾区社会保险事业管理中心对原告未缴纳期间的社会保险费进行核算，该中心核算回复：被告 判决如下： 一、上海某劳务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向上海市卢湾区社会保险事业管理中心为叶某补缴1993年1月至1996年4月期间的社会保险费 ...

事业基金结算管理中心工作人员。 委托代理人沈某乙，上海市社会保险事业基金结算管理中心工作人员。 上诉人沈某甲因养老金核定一案，不服上海市黄某区人民法院( 本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人沈某甲，被上诉人上海市社会保险事业基金结算管理中心(下称市社保中心)的委托代理人王某、沈某乙到庭 ...

程律师事务所律师。 上诉人无锡市茶叶公司（以下简称茶叶公司）因与被上诉人尤某某社会保险纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2009）崇民一初字第X号 诉讼请求。 上诉人茶叶公司不服原审判决，向本院提起上诉称：双方当事人之间的社会保险纠纷已经另案判决，公司已经履行了补缴社会保险费用的义务，尤某某再次起诉 ...

予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹；用人单位和劳动者必须依法参加 如下： 原告上海某投资信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内向上海市普陀区社会保险事业管理中心为被告艾某补缴2007年9月至2008年2月期间的小 ...