中华人民共和国票据法》的规定，原告仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的理由。现原告诉至法院，要求被告中行安阳霍家村支行支付原告票据款x 原告的票据权利因没有在法定期限内行使而消灭。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条规定，票据法第十七条第一款（一）、（二） ...

应向易伟豪公司承担付款责任。对此本院认为，我国《票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权 请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国票据法》第十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回原告北京易伟豪 ...

债务关系或者其已履行了给付对价的相关证据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十条、第十二条的规定，官某某以滔莲 -X号民事判决。 二、驳回被上诉人南海市滔莲染整定型有限公司要求上诉人官某某给付票据记载金额x元及利息的诉讼请求。 一审案件受理费947元、财产保全费254元， ...

十八条第二款、第七十条、第九十四条第一款、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、 上海延婕贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告东方国际集团上海市对外贸易有限公司票据款人民币9，574，800元； 二、被告上海延婕贸易有限公司应于本判决生效 ...

城郊信用社）因与被告中国建设银行枣庄市薛城区支行（以下简称薛城区建行）发生票据纠纷，向山东省枣庄市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：滕州市金利来洗煤厂（ 借款到期后，洗煤厂没有偿还借款，原告将洗煤厂质押的银行汇票存入滕州市人民银行进行票据交换时，被告拒不履行付款义务，致使原告的75万元贷款至今不能收回 ...

农行加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院于 格公司的这一民事权利。赛格公司起诉时，只是主张对被上诉人郊区农行行使票据权利，本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系，属 ...

、叶某丙对两张便条没有确认。 原审法院审理认为：首先要认定的是徐某某取得本案票据的合法性，根据查明的事实，徐某某与陈某某之间存在普通债权债务关系，本案票据是徐 向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1。本案主体不符。本案是票据纠纷，主体只能是金安隆五金厂，不可能是叶某甲和叶某丙。2。金 ...

可以提出其未履行约定义务的抗辩；根据最高某民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的有关司法解释规定，票据债务人依照《票据法》第十三条的规定，对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院合并审理票据关系和基础关系的，持票人应当提供相应的证据证明已经履行了约定的义务。依据上述 ...

委托代理人唐正平，上海市华源律师事务所律师。 上诉人上海蓝宝石房地产开发有限公司因票据纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1996)普经初字第X号民事判决，向 不足遭退票。被上诉人遂于1996年2月1日诉诸法院，要求上诉人支付票据款并支付相应利息。 原判认为：上诉人于1995年11月交付被上诉人支票， ...