在分割时原、被告适当多分，第三人适当少分，具体份额由本院依法酌定。原、被告在离婚后曾归还部分房屋贷款，在分割财产时也应予以考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决 ...

年8月18日、11月12日、2010年1月11日。 上列原告诉被告离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法于2009年8月18日、11月12日公开 予以具体说明，也未能举证说明该款项合理支出的依据，故本院在分割财产时酌情予以考虑。关于保险合同问题，夫妻关系存续期间，一方为子女购买的保险，应当视为夫妻双方 ...

认可的情况下，本院不再予以处理。 就吕XX反诉要求重新分割财产及抚养小女儿周XX的请求能否成立的问题，本院分析认为，原交警队家属院201住房一套，属吕 对庭审中周XX代理人针对吕XX的反诉请求，代为抗辩反诉程序不合法，双方签订离婚协议真实有效以小女儿周XX不具有合法主体资格等理由，缺乏事实根据，其抗辩 ...

收取525元，由被告张某某负担。 张某某上诉称：一审法院判决书中“原被告在离婚协议中约定的‘100平方米房产’应正确理解为包含简易房产、蔬菜种植温室大棚、猪舍 法律的禁止性规定，应为合法有效的协议，双方应遵照执行。协议中对财产分割问题明确约定：一处200平方米房产位于新郑市X街村归男方所有，一处100 ...

没有证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，因此原告要求重新分割财产的诉讼请求不予支持。被告为了原告在离婚后做生意而许诺给付x元，原告没有证据证明该行为与 共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，判决如下： 驳回原告王 ...

事，并未看过任何孕检资料。 本院认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔请求变更或撤销财产分割的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原、被告协议离婚的时间是2007年8月7日，而原告于2008年12月1日才起诉， ...

的解释（二）》第九条、第十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，判决：一、被告汪某于判决书生效 的人，与当事人有利害关系。原审依法应当不予采信。本案不适用举证倒置。被上诉人隐瞒财产，伪造债务，依法应当不分或少分。请求二审查清事实，审核证据，依法改判。 ...

秦某承担债务，并载明没有共同存款。四、裴某某在签订离婚财产协议三年后才要求分割房屋及其余夫妻共同财产，已超过了法定的诉讼时效，应裁定驳回其起诉。 答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人何某某因离婚后财产分割纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事 价值及归属无法达成协议，原审法院根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十条第(二)项的规定，以及从照顾子女方权益原则考虑，将 ...