：原、被告2009年8月17日在新郑市民政局签订的离婚协议书是双方真实意思表示，双方对财产的约定不违反法律禁止性规定，该协议对双方均有约束力，并且新郑市民政局 予以支持。关于被告辩称原告起诉事实理由不能成立的意见，因其提交的证人证言的效力低于原告提交证据的效力，为此对被告的辩称意见，本院不予采信。离婚 ...

达成的协议，对男女双方具有法律效力。双方在离婚协议上写明婚后无共同财产，无债务、无债权，说明双方在离婚时已将分割共同财产和共同债务处理完毕。分割共同 一致的约定。该离婚协议书是双方当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果，是对自己财产权利的一种自由处分，对双方具有法律约束力。对此《最高人民法院司法解释 ...

，是双方的真实意思表示，不违背法律的规定，当予确认。在客观情况没有变化的情况下，胡某乙应当按照离婚协议书的约定如实的履行义务。故，二原告的诉讼请求 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为 ...

达成的协议，对男女双方具有法律效力。双方在离婚协议上写明婚后无共同财产，无债务、无债权，说明双方在离婚时已将分割共同财产和共同债务处理完毕。分割共同 一致的约定。该离婚协议书是双方当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果，是对自己财产权利的一种自由处分，对双方具有法律约束力。对此《最高人民法院司法解释 ...

、质证意见，本院依法确认如下法律事实：原、被告原系夫妻关系，并育有一女。2005年9月22日登记离婚，离婚协议书仅就女儿的抚养、本市X路某弄某 协议作为2005年9月双方向卢湾区民政局提交的离婚协议书（以下简称原协议）的附件，补充确认双方的财产分配，与原协议具有同等效力。……五、甲、乙双方共同确认，除 ...

两份，双方各执一份，自签字时生效”。原、被告于2008年7月25日签订离婚协议书载明：“因感情不和，生活没有共同语言，性格差别太大，双方协议离婚。财产 元。 上诉人曹某某不服原审判决上诉称：1、双方签订的离婚协议未经民政部门登记也未经法院判决，因此不产生法律效力；2、在双方未解除婚姻关系时，双方就财产 ...

的这个要素，据此，该欠条不具有可采信性，因此，该欠条根本不能说明原告的债权，更不具有其所谓债权的法律效力，综上，建议人民法院依法驳回原告的不当诉讼 了夫妻间的忠实义务，为了达到急于和原告离婚的目的，从而产生了一份妥协的欠条”。根据离婚协议书的内容，只能显示有第三者插足，不能反映出是原告有第三者，离婚 ...

人民法院于2007年8月22日作出(2007)汴民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。原审被告刘某不服向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2008年7月 某向本院提交了8份证据：1、2006年3月3日原、被告书写的离婚协议书，说明郭某某同意给刘某1万元。2、开封市房屋介绍中介所证明一份 ...

甚至打架，夫妻感情出现了裂痕，2009年3月12日，双方签订了离婚协议书，但未能办理好离婚手续。2009年12月28日，原告刘某某诉至本院，要求与 某某自愿负担。 双方一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员童 ...

莫某某的姐夫，在朱某某明知《以房抵款协议书》中所涉房屋是莫某某与萧某的夫妻共同财产的情况下，在他们离婚后仅四天，朱某某负有对房屋的产权归属 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...