某辉x元、邬某辉x万元、邬某凤x元、邬某生x元、赵连华x元，此债权如何划分，一审判决只字未提。综上，一审法院程序违法，财产分割不公， 没有提出不同意离婚，仅以一审判决财产分配不公上诉，说明双方对于离婚已形成了一致意见，恳请二审法院维持原判。二、房产不是夫妻共同财产。1、应城市开发区文昌公寓的房屋不是 ...

我返还安陆市X街房屋的房款15500元于法无据，该房屋与被告无关，不属于夫妻共同财产。 原告（反诉被告）为支持其诉讼主某，向本院提供的证据有： 证据一 重新分配汪某的工资，虽然双方对如何重新分配仍有分歧，但双方的意思表示证明双方对对方现在的生活状况与2009年10月9日离婚时相比已经发生了较大的变化 ...

甲。2005年10月31日李某某、王某申协议离婚，当时约定，婚生女王某甲由王某申抚养，抚养费自理，夫妻共同财产平房三间（厦房）、衣柜一个、桌子一 分得王某申的遗产。被告辩称王××系王某申养子，应进入第一顺序继承人范围参与遗产的分配继承，因王××被收养不符合法律规定的收养条件，且王××入户时，王某申、李 ...

问题，由于双方当事人各占住两间房屋的一间，故按照有利于生活、生产的原则进行分配，多分的一方对对方适当补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ，同意离婚的事实。只因现在，上诉人由于达不到其企图独占夫妻共同财产的目的，所以反对离婚。综上所述，种种事实说明，上诉人与被上诉人双方的感情已完全破裂，无 ...

被告及第三人未提供其他证据证明的情况下，该房屋应为刘某壁与刘某林的夫妻共同财产。刘某林去世后，属于刘某壁的部分，刘某壁有权立遗嘱进行处分， 但该法律规定为法院审理法定继承纠纷案件中分配遗产的分配原则，而本案的争议焦点系确认被告刘某乙所持有遗嘱是否有效，而非遗产如何分割的问题，且没有公民立遗嘱违反此规定 ...

一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精， 剩余部分才可以按遗嘱确定的分配原则处理。 安居里X室房产估价19.3万元。鉴于本案具体情况，去除原告李某某应得的一半夫妻共同财产，另一半即估价9.65 ...

网吧一直呈良好的经营状态。网吧经营的前几年，为扩大规模，原、被告没有进行利润分配，而是将经营收入不断投入网吧。后被告在原告不知情的情况下，私自将力源网吧 部队发的房补x块钱全拿出来用上了。”后原告于2009年与前妻协议离婚，约定了子女抚养及财产分割，其某未包括力源网吧的份额。原告现以力源网吧合伙人身份 ...

份；以上证据用以证明二被告为建房而向原告借款，又为了逃避债务、转移财产而办理了离婚手续。5、贷款利率表。用以证明借款利息的计算方式；6、户口本，用以 其向本院提交的协议书的内容“二被告提供宅基地，原告负责投资兴建，建成后双方平均分配各占房屋的一半”中可以看出，原被告双方之间已形成合作建房法律关系。但二 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某诉称：原告与被告谌某原系夫妻，于2009年11月30日离婚。被告谌某系郭某、谌某之子。上海市X路X弄X号 共有，故原告向法院提起诉讼，请求分割系争房屋中属于被告谌某的一半产权中的一半财产权利。 被告谌某辩称：本被告每月收入仅一千多元，也无其他房屋可居住，尽管原告 ...

两审均未认可《借条》真实有效。既然连《借条》的真实性都不能判断，又如何确认债权债务关系存在呢因此，上诉人认为认定被上诉人与上诉人之间存在债权债务关系缺乏证据 、上诉人单位分配的2.69万元股金，还有一些普通的家具。扣除不能自由支配的住房公积金和股金，再扣除x元的所谓借款，真正属于上诉人夫妻的财产仅有8 ...