判决石峰区X路X号X栋X号房屋归原告所有。 被告罗某某辩称：原、被告属于自由恋爱，感情一直较好。被告从2003年底转业回来，虽然一直没有安排工作，但被告 混同后出资购买，故原告为购置该房屋所投入的个人财产及增值部分在双方离婚时，应由原告取回；夫妻共同财产投入的部分及增值部分应依法在原、被告中合理分割。 ...

权益受到侵害，无奈诉至法院，请求判令：1、依法分割原、被告双方离婚时，被告隐藏的夫妻共同财产——x型北京现代小轿车（价值20万元，请求分割16.5万元）；洛阳市涧 也有协议，被告不是车的实际所有人。北京现代x不属于夫妻共同财产，不应分割。2、南昌路这套房子早在12年前由本案原告介绍已卖给他人，并用当时 ...

层），丘（地）号：x，产权证号：x。再查明，原审原告李某某称盖南楼时其共花费x元，提供记账记录二张，并称南楼是原审原、被告和王某辉共同出资 是属于夫妻共同财产的一部分的，后双方离婚七年之久后被上诉人又以“原调解书将属于第三人王某辉的房子作为双方共同财产进行分割”进行申诉，纯粹是在拆迁补偿利益的驱使下的 ...

支持。双方生育有两个儿子，离婚后应各抚养一个，抚养费各自承担。另双方在庭审中虽然都确认三洲旧县府二座306房是夫妻共同财产，但该房屋的房产证上 婚后一直和上诉人父母以及妹妹生活在一起，所以，本案双方争讼的财产不属夫妻共同，而是属于家庭共同财产，家庭成员均有权要求分割。但本案属婚姻诉讼，婚姻关系当事人 ...

婚生儿子由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费（略）元；夫妻共同财产平均分配：(1)高明区X街X村X号房屋属于易某甲的份额归谭某所有，两年内易某甲 抚养有利于其健康成长。上诉人没有技术“三证”，其称有技术特长是假的。夫妻共同财产中房子应归我所有为宜，这样才能真正维护被上诉人和孩子的合法权益。上诉人称被上诉人 ...

某某抚养。同时，黄某也向本院上诉称：一审判决我们离婚时，只解决了孩子的抚养问题，却未处理夫妻的共同财产和共同债务。1995年9月所建的座落在临城镇X 同意且许某某愿意承担孩子的抚养费，对此本院均应准许。至于黄某上诉主张两处房子属夫妻共同财产应予分割，但未能举证，其产权未明，故本院不宜并案处理。此外，黄 ...

一直从事钩机的工作。这份协议是原告单方处分夫妻共同财产，是不合某的，不能证明苍梧县X镇X路的土地不属于原告；对证据6的真实性没有异议，但对证明内容 有异议；对证据9的真实性、关联性及证明内容均有异议，不能证明苍梧县X镇的房子与原被告无关。 原告对被告提供的证据2的真实性没有异议，但对证明内容有异议；对 ...

，也不能分割。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定，离婚时夫妻共同财产未从家庭财产中析出，一方要求析产的，可先就 财产；三、桂阳县X乡枫木井的房子是颜某与黄某共同出资、共同建造的属于夫妻共同财产、湘x号小车也是夫妻共同财产，原审法院因该车价格不明不予分割是 ...

生活，故金某请求1、判令与王某离婚；2、婚生女金某由金某抚养，王某每月给付300元的抚养费。3、依法分割共同财产（半截塔村X间半平房）。4、共同 6间平房是我父母的财产，后父亲以遗嘱的形式全部给我，此房屋不属于某妻共同财产。王某将自己所有的1间房屋赠与给我，与金某无关。故金某要求分割房屋的请求应当驳回 ...

凌晨1点和2011年1月24日下午6时左右与（略）的通话记录，用以证明原告与王某同居在一起，同时证明原告有外遇才与被告离婚。 6、原告与王某的通讯记录， 。原告对被告所举某据2的真实性无异议，但认为所建房屋属原告的婚前财产，不属于夫妻共同财产，经审核后我认为原告的质某理由不成立，故对该证据2予以采纳。 ...