，本院予以支持；关于原告主张某乙房屋装修费用问题，因双方协议未作约定，且房屋拆迁时被告张某乙并未得到该部分装修物的赔偿费用，故原告远程机械公司要求被告张某乙赔偿其房屋装修费之诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张某乙搬家费用问题，因双方租房协议未作约定，原告远程机械 ...

了自愿离婚协议书，同时双方还签订一份关于系争房屋的协议，协议约定系争房屋为原、被告共有，如果房屋遇到拆迁则拆迁赔偿款各半分割。因考虑到双方婚生儿子随被告 中原告向本院明确如下事项：一、住房协议签订后原告收到了被告给付其的40,000元，该钱款系财产及租房补偿款，并非房屋折价款；二、对于系争房屋的装潢在 ...

共住于本区X街X号公有承租房内，此房原由曹某甲父亲曹某云租赁，父亲现已过世。2007年底，关于此地段拆迁的消息传出，被告在2008年1月1 000元的一半126,000元，本院予以支持。 争议焦点之三：拆迁安置差价赔偿。原告认为按照拆迁补偿安置方案，拆迁房屋内有四个应安置人口，可安置面积为88平方米， ...

，将原告的基础墙4米高×88米长拉损，造成租房户退租，原告经济损失严重。故诉至法院，要求被告赔偿仓库损失，租金某失及搬运费损失x.60元，诉讼费 的法律关系。被告不能因为有关部门对原告已经进行了拆迁补偿，就否认原告没有损失，就据此不承担赔偿责任。由于原告的仓库用地已被有关部门征用，所以，在原地进行重建 ...

停止侵权，让我回家居住，并赔偿我在外租房损失1820元，由被告承担诉讼费等。 被告杨某乙辩称：1、原告起诉无事实根据。1985年时我家的情况是：我儿子杨某 武携其子(未成年人)搬入裕园街X-X号新居随杨某乙共同生活至今。1999年拆迁协议签订之后，杨某军夫妇出资在裕园街X-X号新宅建成房屋一栋，未实际 ...

被告）刘某 上诉人（原审被告）肖某 上诉人羊某成、刘某、肖某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2009）零民二重初字第X号 某、肖某作为人民商店的竞买方，双方签订了《租房及租房合同转让协议书》，协议约定原告将原承包合同及承包门面一并转让给被告，如被告中标则赔偿原告22万元，于中标 ...

每月1667、00元，自2010年12月1日起计算至完全返还房屋之日止，并赔偿经济损失5000元。以及申请先予执行腾房和返还房屋。 被告刘某辩称，原告诉状 活动在体育场顺利举行，请你单位（总工会）在一周内落实工人俱乐部三楼舞歌厅租房户的迁出任务。 8、刘某艳（燕）房租费收据4份。2007年11月30日 ...

生效判决已经确认。2、一审认定“后该房某1999年7月21日至2005年5月拆迁之前一直由杨某某、赵某某出租使用”错误。实际出租时间很短，大部分时间闲置，特别 某权利人房某同意，占用涉案房某，在本案中已构成民事侵权，其依法应该承担相关的赔偿责任，该责任不能因（2001）铁中民终字X号民事判决错误而免除 ...

公司反映此房有租赁关系请予考虑，当时金港公司负责拆迁的人说“那是你的事情，房子已经是金港公司的了，不用管他”。2009年8月15日原告安某从 16日晚将原告存放在所租房内的饲料原材料及包装袋毁损，致使原告受到了一定的损失，违反了相关的法律规定，侵害了财产权利，应承担其损害赔偿责任，被告孙某某履行了告知 ...

始终没有达成协议，该房屋未被动迁。刘某于2008年4月份在兴海街X村租房居住，该房屋一直闲置，已被停水停电。2009年初，按照城市规划要求，刘某房屋所在地 。 市政公司提交书面意见认为，市政公司不是赔偿刘某的主体，刘某的房屋被拆一案与市政公司无关。市政公司负责施工，不负责拆迁工作，不是侵权责任的主体。 ...