投保有交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（购买了不计免赔），应由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任险 、被上诉人系农业户口，其庭审中承认劳动合同是假的，不应按城镇居民的赔偿标准支付赔偿金；3、鉴定费用不在保险的理赔范围内，一审判决错误。请求撤销 ...

540元，以原告请求数为准。刘某某的丧葬费原告请求按2008年度职工月平均工资标准计算六个月为x元；死亡赔偿金按2009年度城镇居民人均可支配收),~x元 和人民财险新野支公司分别投保有交强险和第三者商业责任险，故二被告应在其投保的保险限额范围内承担相应的赔偿责任。现原告与被告平安财险南阳中心支公司 ...

责任强制保险外，还向该公司投保了第三者商业责任险，要求原审法院判令该公司在第三者责任商业险范围内承担第三者商业保险赔偿责任，因本案原告并没有要求被告中国太平洋 。 被上诉人李某某、刘某某答辩称：一、陈某某的酒精含量远远超过醉酒驾驶的标准，陈某某属于深度醉酒，他无法避免此次交通事故的发生。二、根据广东省 ...

同等责任。被告陈某所驾驶的豫x在被告阳光财险处投有交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，被告陈某所应承担的责任何在保险范围内 承担。由于原告杨某在城市范围内生活、居住和工作，原告杨某的赔偿标准也应按城市居住标准计算，结核实，原告杨某在住院期间共花去医疗费15098.15元， ...

计的理由，本院不予采纳。 经本院核实，依照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010年），此次事故造成原告的经济损失有：1、医疗费x元 25日24时止。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为x元；死亡伤残赔偿限额x元。第三者商业责任险赔偿限额是x元，负同等责任的免赔10％。 ...

人在商业第三者责任险内不是本案适格被告，不应承担责任。四、原告诉求的各赔偿项目和标准缺乏事实和法律依据，对其不合法、不合理部分应给予扣除。五、评某 ，吴某谢某佣的司机。皖x号货车在太平洋财险阜阳支公司投保了“交强险”和“第三者商业责任险”，责任限额分别为12万元和50万元，且有三责险不计免赔条款。受害 ...

险部分损失，本公司承担不超过50%；2、原告的户口是农村户口，赔偿标准应按农村户口的标准计算；3、原告在本案的交通事故中有同等责任，不应支持精神 %即x元，该款由被告联保佛山中支公司在粤x小型普通客车的机动车第三者商业保险赔偿限额20万元内赔偿给原告。原告方自己承担x元的30%。被告杨某应承担责任某由 ...

元。 被告蔡某某辩称，被告蔡某某所有的闽x小客车投保第三者商业责任险和交强险，其负担的赔偿应由两被告保险公司承担，且已支付给原告医疗费6327.48 支持。原告未提供证据说明其误工及护理人员的固定收入的情况，误工期间的收入标准均按照全省年度农林牧渔业平均工资53元计算是恰当，误工时间中因有医生建议休息 ...

元有无事实及法律依据；2、原告请求被告渤海财险河南分公司在第三者强制责任险赔偿限额内赔偿的事实根据和法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告孔某某提交 元。 5、住院伙食补助费每天30元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算。 6、2009年6月10日鄄城县古泉社区居民委员会证明一 ...

案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告请求死亡赔偿金x元(x元/年×20年)、丧葬费x元(x元/年× 佛山市高明支公司答辩认为：原审认定事实正确，处理合法合理。现阶段将第三者商业责任险类推适用于第三者强制保险，系出于对受害人的保护，但实践中也需兼顾保险 ...