原告向被告中保南阳分公司为其所有的豫x起亚轻型轿车投保机动车交强险及不计免赔的第三者责任商业险各一份，并交纳保费，双方已成立合法有效的保险合同关系。原告 ，原告支付受害人的x元系合理的赔偿费用，且在交强险和商业第三者责任保险限额范围内，因原告在投保第三者责任保险时投保有不计免赔率，故被告应全额支付原告 ...

挂靠到被告卧龙客运公司。2008年11月3日在中华联合财产保险公司分别参保机动车交通事故责任强制险、商业险第三者责任险（保额为x元）和不计免赔特约险。 道路交通法规定，由中华联合财产保险公司在机动车辆第三者责任强制险范围内对原告请求x元按全额赔偿。在第三者责任险x元责任限额内，按照不计免赔特约险约定， ...

以国家基本医疗保险标准确定的范围为准。 13、编号为x的机动车第三者责任保险条款，拟证明本案中财保平江支公司对被保险车辆的第三者责任商业险在赔偿限额内享有15%的 》（法释〔2009〕X号）第三条之规定，本案有关第三人责任商业险的理赔问题，应当适用新修订后的《中华人民共和国保险法》。本案交通事故发生后 ...

被告徐某丙辩称原告所诉事实无异议，但肇事车辆在被告太平洋保险公司投有“交强险”和第三者责任商业险且不计免赔，应当由保险公司首先在交强险责任 质证，原告提交的证据，被告太平洋保险公司认为医疗费只在国家基本医疗保险的标准核定范围内负责理赔，原告提交的证据中不能反映出原告是何时转为城镇居民的，交通费应当由 ...

责任限额为5万元，医疗费为8000元，豫x挂死亡伤残责任赔偿限额为5万元，医疗费为8000元；商业险合同约定第三者责任险限额为豫x货车为50万元，豫x挂为5万元 不予采信。 2、中财保险信阳支公司的赔偿范围。原告及许某某、灵通公司称，该案的损失应在交强险和商业险范围内赔偿。中财保险信阳支公司称，该损失 ...

年8月28日零时至2009年8月27日24时。再查明，并投有第三者责任商业险，各50万元，均在事故发生保险期限内，该事故经铜川市公安局交警支队 未向法庭提供有关证据，本院不予支持，对被告永安财保榆林支公司辩称其保险理赔中不应承担复印费、鉴定费及诉讼费用的辩称，因未能提供向投保人进行释明的相关证据，同时 ...

强险责任限额内直接赔偿，又因被告同时在第三人处投保了机动车第三者责任商业险，其超出交强险限额部分中应由被告承担的份额可由第三人在机动车第三者责任 生效后十五日内，由第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在交强险范围内理赔原告张某甲医疗费、住院伙食补助费x元，伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰 ...

因被告薛某乙所有的晋x货车在被告人保公司运城分公司投保了限额6万元的交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，故被告人保公司运城分公司应在其第三者 范围内对赔偿费用区分处理不当，本案赔偿用应先在交强险责任限额范围内进行赔偿，后在第三者责任限额范围内予以赔偿。一审判决认定被上诉人陈某某的后续护理费x. ...

责任险向被告新晃县公安局理赔。 另查明：原告艾某某于2008年10月29日经新晃县畜牧水产局行政许可颁发兽药经营许可证，允许其经营兽药及兽药添加剂；原告艾某某 （正本）复印件一份，证实被告新晃县公安局为湘x警车分别投保交强险和第三者责任商业险的事实； 7、庭审笔录一份，证实本案的其他事实。 本院认为， ...

认为，保险合同中的免责条款是指依照法律规定或者合同约定，保险人不负赔偿责任的范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同 元，应由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险财产损害赔偿限额和机动车第三者责任保险理赔限额内进行赔偿。原判认定事实清楚，但适用法律错误，据此 ...