有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月27日立案受理后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2008年10月14日作出了（2008）新密民一 履行了义务，被告依约定履行了部分付款义务。2004年12月24日被告通过传真方式给原告出具了对账欠款手续，该对账手续注明被告于“2002年9月18 ...

主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证符合证据规则， 协议书》第二条变更了重庆登康口腔护理用品股份有限公司对漱口胶项目的资金投入方式和额度，以及支付余款337.5万元的条件，使重庆登康口腔护理用品股份有限公司 ...

法律，维持被上诉人的行政行为。 被上诉人焦作市公安局高新技术产业开发区分局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，原审认定事实清楚，判决正确，程序合法，请求驳回上诉， ，因范某甲的违法事实存在，如其要维护权益应通过合法的途径和方式，而不能采取违法行为；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确 ...

任何阐明，明显偏向被上诉人。 被上诉人焦作市公安局高新技术产业开发区分局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，原审认定事实清楚，判决正确，程序合法，请求驳回上诉 理由，因王某某的违法事实存在，如其要维护权益应通过合法的途径和方式，而不能采取违法行为；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确 ...

，合同约定由张某某供给百思汇公司钢管和角钢等产品，具体数量按实际发生量结算，付款方式为：货物运到后8日内付x元，余款本月20日前结清；如有违约， 起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，百思汇公司无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，本院依法缺席开庭。 上述事实，有原告张某某陈述、购销合同、出库单、欠据 ...

在受让金怡旅行社全部股权时并未向原股东黄某支付任何价款，而是欠款以欠条方式，因此，上诉人所主张的债权来源明晰。二、一审法院认为“原告与被告张某某 清，导致判决不当，请求二审法院依法处理。 被上诉人金怡旅行社、张某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚 ...

在本案举证期限届满及庭审程序结束后，被告柴某甲、穆某某向本院提交书面答辩状及关于对本案原告王某某身份情况的说明时，又向本院提交了：中国泰尔 确知并保证提交会计师事务所的资料真实、完整、合法，上述资产确系其以现金方式购买，拥有完整的所有权。 同年8月14日，柏勤会计师事务所有限公司出具(2000)柏勤 ...

，并判令被上诉人重新作出具体行政行为。 被上诉人郑州市劳动和社会保障局没有递交书面答辩状，其代理人在庭审中答辩称：1、被诉终止处理决定事实清楚、证据确凿 的权利，也是公民的义务。劳动者通过劳动取得报酬，是其获取生活资料的主要方式，所以，在用人单位与劳动者解除劳动关系时，应当全面、充分、优先保护劳动者 ...

是职务行为为由不予认定，毫无根据。两张欠据是在同一天、同一时间、同一地点、由同一人书写的，仅仅是因为价格不同才分别出具了两份欠据，同一行为不可能既是职务行为又不是职务 中，张某甲三人原起诉的是孟某丙、孟某丁等四个自然人，该四人在答辩状中称他们的行为是职务行为，但在二审和原再审中却又说孟某丁的行为是个人 ...

事宜作了约定。《蒸发装置承包合同》签订后，路桥公司按照合同约定的付款日期、方式向天源公司支付了工程价款人民币217.796万元，履行完毕了合同约定的民事义务。但 万元；四、本案诉讼费由天源公司承担。 天源公司在法定答辩期间内未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：一、路桥公司诉称的某些内容与事实不符。1、 ...