可证明原告未能按照约定状态返还房屋。对原告证据9称因合同中未注明具体签约日期，且被告并非合同当事人，故对该证据形式真实性无法予以确认。对原告证据 内偿付反诉原告上海某发展有限公司解约违约金人民币271,110元（相当于3个月之合同租金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

证据1真实性予以确认，称据此可证明原告在系争房屋内已无法申办营业执照，由此合同目的已无法实现。对被告证据2形式真实性不予确认，并称即使业主同意转租，但 申办营业执照，租赁行为已无法实现其经营目的，故无论合同效力如何认定，原告均要求与被告结束租赁关系。被告则称签约时既已告知该处已登记营业执照事宜，被告亦 ...

在系争房屋内承包经营事宜与案外人签订《承包经营合同》，其时被告保证该处可申办营业执照，原告遂于签约当日支付被告服务费人民币11,000元及补偿费人民币10,000元 》系原告基于委托被告寻找用于经营房源之目的而签订，作为该《意向书》签约双方，原、被告均明确知晓原告委托被告居间租赁房屋之用途系用于轻餐饮 ...

年11月13日，杨某按约至某公司与上家签订《上海市房地产买卖合同》，当天陈甲没有到场签约，陆某甲提出陈甲的户口暂时无法从系争房屋内迁出，要 事宜，由于双方无法就过户时间、银行具体放贷时间达成合意，致使双方没有签订上海市房地产买卖合同，并非是因为户口问题双方未达成合意。陆某甲签收了杨某支付的5万元定金后 ...

先行办理正规的“土地变更登记手续”。西郊基地未曾办理变更，在与港际公司的合作签约中，故意隐瞒自己“农用地”的土地使用性质，擅自将“农用地”说成是可“发展蒙族特色经营 的照片是在9月，此照片不能证明签约时的情况； 证据4结算单只有单位盖章，且结算单上记载的开工日期与合同签订日期及港际公司提交的照片上反映 ...

委托代理人邵宗良，北京市长歌律师事务所律师。 上诉人杜某某因与被上诉人张某某合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院提起 美联房地产经纪有限公司向杜某某通知了上述情况。因此，杜某某早就得知了我在签约之日起60日内找到了可以整体合作的客户，我没有双倍返还的义务。 ...

该《分析报告》明显属于越权评估，因为评估报告只应对事实做客观描述，被告是否“违反合同”即被告是否违约的问题系法律问题应由法院作出判断，评估报告根本无权判断。由此 即使根据《验资报告》的内容，也只显示创建集团股份有限公司系原告股东，与合同签约方创建集团仍无任何关系；（3）该组证据欲通过证明原告与创建集团 ...

都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因与被上诉人李某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的（2008）东民初字第 企业，商标也不是韩国品牌。紫昀依都公司在签约过程中提供虚假信息，诱使李某某与之签约，已经构成合同欺诈。故诉至法院，请求判令：撤销原、紫 ...

手写给付某间的约定。被告现仅说条款存在矛盾，但如果双方在签约时并不是故意使合同条款产生矛盾，而被告没有对该矛盾给出符合常理解释的情况下， 修订版，被告只是考虑2004年的销售情况，决定不再继续出2005年修订版。在被告违约，合同解除的前提下，原告将其作品交给当代世界出版社出版，并不违反与被告之间的合同 ...

信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第x号民事裁定， 贸易《合约书》的一方当事人。相反，现有证据表明，不但与中新音像出版社签约的是IMAR，而且与中新音像出版社进行结算的也是IMAR。因此，滚石 ...