12月28日作出（2009）解民初字第X号民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，焦作市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）焦 日前应当全部履行完毕，被告于2007年10月31日以煤抵偿原告x.2元欠款后，未再继续履行，被告称是原告不履行运煤的义务，原告称是被告无煤 ...

异议，本院经审查认为被告住所地在杞县X镇X村，驳回了被告提出的管辖权异议；后被告上诉至开封市中级人民法院，开封中院维持了本院裁定。2010年3 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长王雪阳 审判员郭建政 审判员侯宪忠 二○一○ ...

8日诉讼来院。被告义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司破产管理人在提交答辩期间提出管辖权异议。本院于2009年2月25日以(2008)陕民初字第X号民事裁定书，裁定移送 已经给予李某华相应补偿，李某华同意并已领取，其不应再提不合理要求，请求依法驳回李某甲的诉讼请求。 原告提交的证据材料有:1-1、观音堂 ...

一案，原告于2007年2月5日向开封市顺河回族区人民法院提起诉讼。因被告提出管辖权异议，河南省开封市中级人民法院于2007年4月19日作出（2007）汴民终字第X 屏。从该协议看，原告未按合同要求配置。双方才协商扣款，待问题解决后再付款。原告未提供证据证明其已提供上述产品并施工。关于配电站的房屋建成不 ...

6月24日受理后，依法组成合议庭。康华眼镜公司在答辩期内就本案管辖权提出异议。本院于2002年12月6日裁定驳回康华眼镜公司提出的管辖权异议，北京市高 变更诉讼请求；代为和解、提起上诉、反诉、转委托；代为执行以及代为行使与本诉讼有关的其他权利。该授权委托书由原告法定代表人签署。 再查，康华眼镜公司针对 ...

23日受理后，依法组成合议庭。圣利达公司在答辩期内就本案管辖权提出异议。本院于2005年1月17日裁定驳回圣利达公司提出的管辖权异议，北京市 起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 审判员任进 代理审判员侯占恒 ...

的。原告现在主动提出清算被告没有异议。同时，孙某甲认为在清算时对合伙人拖欠合伙企业的欠款应一并清理。请求法院驳回原告除第一项诉讼请求之外的诉讼 在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长张立鹤 代理审判员王美英 ...

元，并承担本案的诉讼费用。江门市江海区人民法院受理后，精华公司于2005年9月15日向该法院提出管辖权异议申请，要求将案件移送给佛山市高明区人民法院审理。 情况下要求精华公司赔偿该损失没有法律依据。 综上所述，奔力达公司的上诉请求无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民 ...

我黄豆款3万元未付，要求依法追回。”芮城县人民法院受理后，裴伟新、李林祥因管辖权异议上诉于运城地区中级人民法院，运城中院以原告诉讼主体不对，发还 撤销本院(1997)晋民终字第X号民事判决。 二、驳回芮城县风陵渡供销合作社的诉讼请求。 原一审诉讼费6284元，实际支出费1256元，原二审诉讼费6284 ...