汉族，户口所在地广饶县X路X号，现住（略）。 上诉人孙某某因管辖权异议不服广饶县人民法院(2004)广民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，被上诉人诉 。被上诉人提供的暂住证不能证明其在沧县连续居住一年，故被上诉人的管辖权异议不能成立，本案应由广饶县法院管辖。被上诉人未作答辩。 本院审理认为，本案系 ...

纠纷。该案信阳弘鑫燃气有限公司起诉到陕西省咸阳市X区人民法院，咸阳市X区人民法院审查后移送到河南省信阳市X区人民法院。该案被告之一孙某现在陕西省西安监狱服刑，根据 X区，因此，河南省信阳市X区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

驻民初字第51-X号民事裁定驳回。我公司上诉后，河南省高级人民法院审查认为，无锡广畅公司提出的管辖权异议成立，并于2001年12月13日作出（2001 3、2002年5月13日，泌阳网通公司以无锡市中级人民法院对本案没有管辖权为由申请撤诉。2002年6月3日，无锡市中级人民法院作出(2002)锡民二初 ...

民初字第52-X号民事裁定驳回。我公司上诉后，河南省高级人民法院审查认为，无锡广畅公司提出的管辖权异议成立，并于2001年12月31日作出（2001 至江苏省无锡市中级人民法院审理。上述裁定说明，驻马店市中级人民法院和西平县人民法院均无管辖权。从证据上看，质检中心在每一份委托检验报告上都注明“委托检验 ...

雁星建筑工程有限公司、汪某因与被上诉人李某、原审被告伍某人身损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡南县人民法院（2011）南鸡民一初字第126－X号 ，原审被告伍某的住所地在衡南县，衡南县人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民 ...

、李某戊、李某戊、原审被告中铁五局集团第二工程有限责任公司劳务中心生命权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民一初字第X号民事裁定， 。至于上诉人是否侵权、是否要承担民事责任，要待实体审理后才能认定，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华 ...

的（2010）西民二初字第X号民事裁定书，向本提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原告西北政法大学起诉称：原、被告于2007年 且被告陕西嘉XXX发展有限公司亦是在提交答辩状期间对管辖权提出异议。故被告陕西嘉XXX发展有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 ...

，本案不应当移送武汉市人民法院管辖。 经审查，本院认为， 因此，本案移送武汉市具有管辖权的人民法院管辖是正确的。上诉人上诉主张没有事实和法律依据，应予驳回。 第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送 ...

合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第433-X号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 经 异议民事裁定的上诉理由不能成立，本院不予支持；其是否属本案适格被告主体，应通过审理后予以确认，不属管辖权异议的处理范畴。原审裁定认定事实 ...

合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第433-X号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 经 异议民事裁定的上诉理由不能成立，本院不予支持；其是否属本案适格被告主体，应通过审理后予以确认，不属管辖权异议的处理范畴。原审裁定认定事实 ...