杂志社不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议，依法确认北京市第二中级人民法院对本案有 管辖地的上诉主张不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定本案移送至重庆维普资讯有限公司的住所地及被控侵权行为地法院即重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_122305.html-了解详情
杂志社不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议，依法确认北京市第二中级人民法院对本案有 管辖地的上诉主张不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定本案移送至重庆维普资讯有限公司的住所地及被控侵权行为地法院即重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_115117.html-了解详情
法律规定的。且本案被告之一文某的住所地为石门县，因此原审法院依法对本案享有管辖权。至于原审原、被告间是否合法成立了建设工程施工合同关系，上诉人湖南X建筑 原审被告是否适格的问题，则属于需在本案审理阶段查明的事实。原裁定驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定的，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_48460501.html-了解详情
公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南某石门县人民法院于2011年8月31日作出的（2011）石民二初字第56-X号民事裁定，以“本人自2002 一直居住在长沙市X区至今，离开住所地已近十年，石门县法院对本案没有管辖权”为由，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_42443906.html-了解详情
、原审被告李某买卖合同纠纷管辖权异议一案，湖南某津市市人民法院于2011年11月22日作出(2011)津民二初字第X号民事裁定，凯宏工贸公司不服 原审法院作为供方中联重科公司所在地人民法院，系原告住所地人民法院，对本案依法享有管辖权。上诉人称《采购合同》实为车桥供货代理协议的理由(系凯宏工贸公司以自己 ...
//www.110.com/panli/panli_42438775.html-了解详情
被上诉人李某民间借贷纠纷管辖权异议一案，湖南某常德市X区人民法院于2011年9月27日作出（2011）常鼎民初字第875--X号民事裁定，谢某、夏某 某在2009年9月17日向被上诉人李某出具的借条中约定“此借款的法律管辖权归属常德市中级人民法院及所（属）的鼎城区法院”，双方当事人选择管辖的约定明确。 ...
//www.110.com/panli/panli_42437256.html-了解详情
，男，X年X月X日出生。 上诉人田某与被上诉人刘某民间借贷纠纷管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡东县人民法院（2011）东立管字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2011年10月21日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：本案被告住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_38028605.html-了解详情
、刘某、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服河南省灵宝市人民法院（2011）灵民二初字第X号裁定，以“本案不属交通事故，上诉人对原审原告不应承担赔偿责任，原审法院对本案没有管辖权”等为由，向本院提起上诉。 本院审查认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，事故发生地 ...
//www.110.com/panli/panli_37410783.html-了解详情
陕县兴达煤矿因与被上诉人姜某、张某债权纠纷管辖权异议一案，不服灵宝市人民法院（2011）灵民一初字第X号裁定，以“本案劳务合同的对方是朝阳煤矿，张某是职务行为，张某不是适格被告，灵宝市人民法院对本案没有管辖权，应将案件移送陕县人民法院审理”等为由，向本院提起上诉。 本院审查认为：本案是因原 ...
//www.110.com/panli/panli_37409294.html-了解详情
。 上诉人宜昌XX电缆有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汩罗市人民法院（2010）汩民初字第350-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案的被告 交付。故该协议履行地在出卖方，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_32549936.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务