条之规定，构成故意杀人罪，提请本院依法惩处。 被告人姜某甲辩解，被害人姜某阁是精神病人，他犯病就打人砸东西，使我及邻居无法生活，如果我不杀他， 某甲是在不堪忍受被害人对干扰自己及邻居的正常生活而义愤杀人，主观恶性小，犯罪后认罪态度好，应该酌情予以从轻处罚。 被告人李某某辩解，被害人有精神病，扰民很厉害 ...

累犯，应当从重处罚。被告人冯某壬系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某壬虽主动投案 。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事 ...

某某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡；故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任 关于不记得去某某某家的理由与事实不符，本院不予认定；辩护人关于王某某系精神病人，限制责任能力，认罪态度好的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

诉权和起诉期限的事实，适用法律也当然错误。2、一审裁定：“本案原告在复议期间系精神病人，彭某兴作为其监护人提出的撤回行政复议的申请具有法律效力”。非监护人彭某兴 是严格按照法定程序办理。请求二审予以维持。 第三人彭某丙述称：我并没有犯罪，当时是被打才签字的。请法院给我一个公正的判决，为我申冤。 本院经 ...

甲被抓获的情况。 11、被告人何某甲在侦查阶段某丙他杀死被害人唐某凤的犯罪事实供认不讳。 12、搜查笔录、扣押清单、物某指认照片，证实公安人员在被告人何某甲 某甲的上述辩解意见与事实不符，本院不予采信。何某甲犯罪时存在精神障碍和精神症状，但其并非精神病人，而是由于其吸食毒品所致，故应当承担刑事责任。何 ...

伤，我说不清楚。 （16）证人X某X某言证实：邓某是昨天收治的一名精神病人，以前因患精神病在我们医院治疗过。听说前几天因发病把别人打坏了， 砍、打行为，造成了被害人死亡的后果。因此，被告人邓某的行为完全符合故意杀人罪的犯罪构成，依法应以故意杀人罪定罪处罚。故辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。 ...

物）字【2011】X号鉴定书，证实案发现场地面血迹、作案工具砖头上血迹、犯罪嫌疑人冯某某手上血迹是受害人冯某×所留的可能性大于99.9999％。12、洋县公安 其犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人冯某某犯罪时为尚未完全丧失某认或控制自己行为的精神病人，其应当负刑事责任，依法可对其从轻处罚。被告人 ...

的该次事实不予认定。 被告人王某在作案时是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法可减轻处某。对被告人王某及其辩护人均提出的被告人王某没有挪用新 积极退赔被害单位的经济损失且自愿认罪，可酌情从轻处某。根据被告人王某的犯罪情节及犯罪后的认罪、悔罪态度，本院认为对其判处某刑将不致再危害社会，可以 ...

清单，证明被告人陈某与吸毒人员王某丁交易毒品过程中被公安机关当场缴获毒品的犯罪事实。 3、毒品疑似物称量记录，证明从被告人陈某车内缴获的冰毒重量为 、控制能力以及行为能力，其吸食毒品而致的精神障碍，不属于刑法意义上的精神病人，因此，被告人陈某为其所实施的犯罪行为应某承担完全刑事责任。辩护人提出被告人陈 ...

并发还被害人。被告人高某某的行为已构成盗窃罪，但在犯罪时系尚未完全某失辨认和控制自己行为能力的精神病人，可对其从轻处罚。提请本院依法惩处。 针对 从轻处罚的意见成立，本院予以支持。 被告人的辩护人提出的被告人高某某在案发时患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人；被告人系初犯、偶犯；被告人归案后认罪态度好 ...