日出院，出院后继续养伤，且需陪护。截至2008年10月10日，昆明法医院司法鉴定中心鉴定结论为：1、伤者陈旭峰左胫骨下段某碎性骨折；2 保险有限公司重庆分公司负担。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

该事故的主要责任，周某某应负该事故的次要责任”。2008年12月24日，邵阳市人民司法鉴定所对原告刘某某的伤情依法作出邵人司鉴所（2008）临鉴字第 元。 三方当事人一致同意本调解协议的内容自三方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长陈华 审判员杨某 ...

。原告出院回家租车费110元。出院医嘱：全休五个月。原告之伤经湖南正宏司法鉴定中心鉴定属九级伤残，鉴定费500元。宜章中专附属医院证明：患者郑 本院经审查认为，上述调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，经双方当事人签名已具有法律效力，本院予以确认。 审判长胡桐辉 审判员欧 ...

，原告于2008年8月5日到永兴县人民医院做CR检查显示右侧输卵管不通，同年10月27日原告委托湖南正宏司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，结果认定 经审查认为，上述调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，经双方当事人签名已具有法律效力，本院予以确认。 审判长胡桐辉 审判员欧 ...

赔偿款x元。原告认为，2008年8月1日原、被告签订的的调解协议未依法计算原告的赔偿费用，有失公平，且被告贺某某未履行赔付义务，故原告诉至 ，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行 ...

故原审法院确认该调解协议合法有效，对双方具有约束力。上诉人提出调解协议无效的主张，理由不足，不予采信。按照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件 提起上诉称：一、调解协议显失公平，一审法院正确认定了西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的鉴定结论的真实性，并且确认了上诉人的一级伤残和需要特级护理 ...

根本就没有给原告送达过调解协议。原告认为协议不是原告真实意思，与损害后果相比，明显不公平。原告对被告安乡县第三人民医院提出的其它证据没有异议。 根据各 ，与本案损害后果不符。本案损害后果主要是原告第二次就医产生的医疗费及相关费用，现确认原告重新就医的医疗费为（略）元(包括住院医疗费（略）元和常德市第一 ...

某其损伤程度经司法鉴定不构成伤残，需后续治疗费1500元。 另查明，两原告系夫妻关系。被告舒某驾驶的湘H-1ATX号小型客车在被告中国人民财产保险股份 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员龙建军 二○一二年 ...

X镇人口标准进行计算。 被告众恒机械公司对证据一、三均无异议，对证据二的人民调解协议书与司法局证明的真实性、合某、关联性无异议，对工资发放表的真实性、合 该明细表上签名予以确认。 2011年4月25日，长沙市兴湘司法鉴定所依罗某申请对其伤情进行鉴定。鉴定意见为：罗某因工伤致左跟骨粉碎性经皮针内固定术后 ...

乙所驾驶的湘x号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 本案在审理过程中，经本院 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 代理审判员李某 二○一二 ...