，本院受理后，在审理过程中，被告陈某向本院提出反诉，本院依法由审判员李某适用简易程序公开开庭合并进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。在审理过程中 出售房屋时未经同居成年家属同意为由主张合同无效，无事实和法律依据，该诉争之房的房产证上登记为李某所有，且李某妻子已故。还有该房屋是职工依福利 ...

间，以影响市容市貌为由将我所有的门市房全部拆除。葫芦岛市某委的违法行为，侵犯了我的合法权益，给我造成了极大的经济损失。故要求葫芦岛市某委赔偿我 该案经本院院长提交审判委员会讨论决定，进行再审。人民法院依职权再审不受二年期限的限制，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

；4、葫芦岛市建委要求对房照进行鉴定是没有必要的，是拖延时间，请求法院撤销葫芦岛市建委下属机构某某支队作出的强制拆除通知，并赔偿经济损失x．00元。 经本院院长提交审判委员会讨论决定，进行再审。人民法院依职权再审不受二年期限的限制，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

葫芦岛市被服厂职工，1993年葫芦岛市被服厂建职工集资楼，李某将自己有资格集资的楼房房票以x.00元价格出卖给孙某。双方于1993年9月1日签订了买卖 禁止转让的，即使转让需经过批准，有条件限制的。经济适用住房是划拨土地，如果不按法定条件转让，是损害国家利益的行为。三、原审判决显失公正，原审查明协议书 ...

的媒体形式通知张某丙缴纳剩余房款，但达胜公司未能举证其已经妥善履行通知交房的义务，张某丙有理由按照合同的约定拒绝缴纳剩余房款。然而根据本案查明的事实， 判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判令达胜公司赔偿张某丙x元经济损失，未充分考虑张某丙在本案中 ...

担保合同同样不具有法律效力；2、原审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为 法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； ...

一个。而且，根据专利法实施细则第二十条第四款的规定：“附图标记不得解释为对权利要求的限制”，因此其括号内的附图标记也不能对连接体和固定旋转销之间 于2009年10月1日起施行，因此本案审理涉及2001年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、 ...

不仅与我国《合同法》维护交易稳定和维护社会经济秩序的立法目的相悖，也有悖于诚实信用的原则。因此，合同解除权应当与其他形成权一样，受到除斥期间的限制，如经过合理的期限而不行使，则解除权归于消灭。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定： ...

，是在校初中三年级学生，事故发生后辍学在家务农，无经济收入，为限制民事行为能力人，其亦无本人的财产，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无 、误工费、护理费，本院依法应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定， ...

提供相应的规划验收手续，故应认定为违法挡光，应承担相应的民事赔偿责任予以相应的经济补偿。徐某某要求予以调房，因其诉讼请求不明确也未拿出相应的证据，故 在行使不动产的占有、使用、收益、处分权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。相邻权实质上是一种法定役权，从权利人来说，是其权利的合法 ...