以将来签署的正式《商品房买卖合同》为据，双方认可：本《认购协议书》、《商品房买卖合同》、《租赁合同》、《物业委托经营管理合同》及其补充协议已提前 金桥公司拒绝按约定与其签订某品房买卖合同应承担违约责任，可另行向金桥公司主张其合同权利。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

》后，于同年10月15日，曹某癸又与该镇企业办签订了一份《补充协议》，将增加的一幢住房的开发权也交给了曹某癸。2008年8月，曹某癸为得到被告人梁某在 戊和杨某某向刘某丁和王某戊古介绍李某某在郴州市X村所购买的一块地由于资金不足要转让给别人开发的情况时，杨某某向刘某丁等人提出，如果帮刘某丁拿下这个项目 ...

，被告通过原告居间介绍购买上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋，同年4月13日，原、被告及案外人唐xx就上述房屋签订《房地产买卖居间协议》一份，约定 合同第二条约定房地产转让价款为135万元；合同补充条款第4条约定本次交易中所产生的税、费均由乙方承担；甲方应自行出具或委托税务机关出具全额房价款发票给 ...

某中介与原告签订了《房屋买卖居间协议书》，约定由原告委托某中介居间为原告购买系争房屋，房屋总价为185万元，该房屋有贷款45万元，买卖双方在签订房屋 如上诉请。 审理中，原告还提供了2009年8月31日的《上海市房地产买卖合同》，以证明该合同的补充条款约定原、被告双方一致同意于2009年11月15日前 ...

与人防办所签协议系解除整体大楼的租赁合同，保留阳光生活超市的租赁合同，同时包括其它补充条款，目的是答辩人放弃整体大楼的购买权，依法应适用买卖不破 。原判认定上诉人人防办违约不当，依法应予纠正。 原判上诉人吕某赔偿宋某某经济损失10万元，人防办对此承担连带保证责任证据不足。首先，上诉人人防办于2006年 ...

后，恒发公司收取原告认购款x元。后由于被告的原因，该工程项目多次转让，导致工期一再拖延，原约定的交房期限早已逾期，原告不得不租赁房屋居住至今。期间多 承担合同的相关处理的法律责任，合同还对双方其他权利义务进行了约定。由于在合同履行过程中发生争议，双方又于2006年3月22日签订补充协议一份。2006年 ...

月24日，东远公司与金德信公司再次签订《补充协议》一份，约定将所购楼宇价格调为2848元，金德信公司购买东远公司金龙小区B1座楼宇修改为购买该栋第 市场行情的变化，东远公司与开源公司就BX幢项目转让的价格，东远公司与金德信公司就BX幢房屋买卖的价格，购买楼层进行调整，并签订了一系列合同已实际履行，也应 ...

电传的交易底单，证实山东假盘房设立的经过及进行虚假交易的事实。 14．北京南苑工贸集团与曹某某签订的租赁协议和补充协议、精登石油营业执照、精登石油与 北京综合实业公司是中国燕兴总公司所属的具有独立法人资格的经济实体；郭连章在任某兴北京综合实业公司经理期间，出资购买新国大的股权，没有向中国燕兴总公司履行 ...

电传的交易底单，证实山东假盘房设立的经过及进行虚假交易的事实。 14、北京南苑工贸集团与曹某某签订的租赁协议和补充协议、精登石油营业执照、精登石油与 北京综合实业公司是中国燕兴总公司所属的具有独立法人资格的经济实体；郭连章在任某兴北京综合实业公司经理期间，出资购买新国大的股权，没有向中国燕兴总公司履行 ...

尖滩涂的（略）.76元收益。理由：（1）东旺公司的成立与“股份制承包协议”项下权利义务的转让，两者不能划等号，东旺公司是否承受了该协议的权利 利益。一审法院对该条运用并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，恳请依法维持一审判决。 原审被告杨某某未到庭参加诉讼，也未 ...