纠纷发生。 原审法院认为，土地承包经营权是指土地承包经营权人为从事种植业、林某、畜牧业对其承包的集体所有或国家所有的土地享有的占有、使用、收益的权利。该权利 ，因该合同取得的财产，应当予以返还”之规定，本案中所争议的沙洲的承包经营权应当恢复到订立转让合同之前的双方各自的财产状况。综上所述，刘某、周某丁 ...

人民法院一审认为，张某乙起诉御驾居委会2002年收回承包土地，侵犯其土地承包经营权，要求赔偿损失。实际情况是，2002年御驾居委会根据上级指示，制定农业产业 年收回其承包土地，侵犯其土地承包经营权，要求赔偿损失。而《中华人民共和国农村X村X村集体所有和国家所有依法由农村集体使用的耕地、林某、草地，以及 ...

某某。 委托代理人陈某，身份情况同上。 上诉人黄某某因与被上诉人黄某某土地承包经营权纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事 一审判决。 双方当事人的争议焦点：位于南宁市X村那备坡0.72亩畲地使用承包经营权归谁所有。 一审查明事实客观、真实，本院予以确认。 本院认为：根据上诉 ...

厂所占荒地以3600元价格一次性处理给赵××使用，张×认为其1995年2月26日与赵××签订的协议并非承包经营权转让协议，要求赵××退回所占荒地，故 张×的诉讼请求。案件受理费1150元，由张×负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，承包经营权的取得是以承包合同为基础的，从本案的审理情况看，张×与平顶山市 ...

的合同中明确了使用面积，原审法院认为时集镇政府没有确定水厂占地面积是错误的；三、原审法院以判决的形式确认被上诉人享有该土地的承包经营权，超出了法定 该主张与本案并非同一法律关系，本院不予处理。 三、关于上诉人主张土地承包经营权应当由政府部门通过法定程序予以认定，本案不属人民法院受案范围的问题。本院认为 ...

。 12、商丘市中级人民法院对孟庆峰与孟新建的民事判决书一份，证明农村土地承包经营权互换合法。 被告提交的证据材料有： 1、2011年2月21日何营乡X 的规定。因此，被告应当将其占有的7分地返还给原告。被告在继续占有、使用该土地期间，必然给原告造成一定的经济收入损失，因此，原告要求被告赔偿损失符合 ...

昌于2005年3月9日养牛场转让协议有效，原审原、被告争议的养牛场土地承包经营权已经是其依法通过转让方式取得，受法律保护，且已经实际履行，得到了林州市 的养牛场场地和建筑物并非当事人双方合法使用和所有，而是其合法使用和享有。1、请求人民法院依法确认原、被告争议的养牛场土地承包经营权归第三人享有，驳回被 ...

年，原告马某某则在村头荒上种植了树木。至今原、被告对原使用土地的承包经营权证书没有更换。原告马某某主张被告荣某甲在自己的耕地上已进行拉 规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。原、被告虽是口头协议约定互换土地使用权，但双方是同一集体经济组织的 ...

刘某某的荒山。 根据双方争议焦点，曹某某提供了下列证明材料： 1、承包合同及经营权证。 2、承包土地明细表； 3、太阳村委会证明； 4、城关镇（2010）X号 村民曹某兴承包。1988年，太阳村X组将该地块（其中一方界限与刘某某使用的荒山搭界）调整后发包给曹某某承包耕种，粮食产量99市斤。1990年， ...

无法正常栽种作物。王某的上述侵权行为影响了赵某某正常经营使用上述土地，侵犯了赵某某合法的土地承包经营权，赵某某多次与王某交涉解决未果，故诉至法院，要求 ，每年10月1日分地。2004年占地前，村里将口粮田户的承包合同和承包经营权证书收回作废。具体情况村里有会议记录。村集体未表示修变电站后剩余的边角地由 ...