米某某口头辩称：被上诉人在工地上所做的事大家有目共睹，施工员曾兆仁向法院提供了身份证，其证明可以采信。原审判决认定事实清楚，依法有据，请求二审法院 施工承包合同》，为劳务分包合同，涉及民工工资。劳社部发[2004]X号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定 ...

丰公司将宝丰县钰丰尊邸X号楼施工设计的土建工程及水、电、暖安装工程承包给楚厦公司施工；开工及竣工日期分别为2007年10月20日、2008年 ：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》第一百三 ...

可以到某服务部租赁家电，对于租赁单上13人以外的我公司均不认可。另外某服务部给我方提供的家电无货源凭证，无产品质量技术证某，无合格证某，是三无产品，其对外出租的货物均是被回收的货物，不应受法律保护。从某服务部的企业名称可以看出该单位是劳务服务单位，故其对外出租的行为也不应受法律保护。在140份服务 ...

及广场外门楼的装修工程，同年5月17日，会港公司将该工程劳务分包给金坛建筑安装工程公司北京公司六分公司（以下简称金坛公司）。1999年8月10 24日被北京市工商行政管理局丰台分局吊销营业执照。 上述事实，有原告金古德公司提供的还款协议书、补充协议、北京市工商行政管理局海淀分局出具的名称变更通知、工商 ...

，该无效转包合同与其无关。2、益新公司擅自将讼争工程分包给没有取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质的施工人，所签订的合同也是无效合同。根据 付工程款 (一)荣佳公司是否已支付工程款1327.4万元 1、关于1056.1万元 荣佳公司提供了支付相应款项的证据。其中大部分款项是直接汇至中铁公司账户，但 ...

。 经审理查明，徐州市升辉玻璃有限公司系从事玻璃销售、加工、安装、玻璃制品、装潢材料销售等方面业务的企业法人。2006年4月，王某某经人介绍后到升辉 证人证言之间存在相互矛盾之处，不能形成完整的证据链条；2、上诉人提供的劳务不属于被上诉人单位的业务范围，不是被上诉人玻璃生产经营业务的组成部分，作为上诉 ...

，省六建公司无权主张给付，况且，建筑业的营业税纳税人是提供劳务的承包人，恒升公司充其量不过是代扣代缴义务人，不应支付给省六建公司税金。针对省六建公司 略））一张，纳税人名称恒升公司，税种营业税，金额250000元。 水电安装部分两金依据省六建公司的计算为74240.54元，税金为136211.54元， ...

，建设劳保费收缴额的30％按有关规定扣除风险积累金和业务工作经费后，拨付给该企业作为除养老保险以外的其它劳保费用。…第十七条，实际建设劳保费用统一收缴管理后 ，省六建公司不能提供充分证据，而按照恒升公司认可的数额来核减电费。那么，同样道理，虽然2004年6月、7月、8月省六建公司水电安装工程仍在施工， ...

仲裁，并从即日起两日内交出个人工具。同时证明原告不愿办理劳务派遣合同手续，而自动离开岗位。4、安装一公司生产科刘某正证词一份；5、田森证词一份 元，原告的月工资按1407元计算，被告应支付给原告经济补偿金数额为x元（8个月×1407元／月）。原告在2009年以后也没有提供正常劳动，故对原告要求被告发其 ...

仲裁，并从即日起两日内交出个人工具。同时证明原告不愿办理劳务派遣合同手续，而自动离开岗位。4、安装一公司生产科刘铁正证词一份；5、田森证词一份 元，原告的月工资按1407元计算，被告应支付给原告经济补偿金数额为x元（8个月×1407元／月）。原告在2009年以后也没有提供正常劳动，故对原告要求被告发其 ...