，以此证明李风阁的情况，李风阁一直由尹某乙照顾，生养死葬，财产应由尹某乙继承。 7、1997年4月6日分家凭证及出庭证人杨某某证言，以此证明尹某 妹叫尹xx，早已结婚另过。房屋的所有权人应系建造房屋时有固定收入并共同生活的家庭成员。1985年前尹某全家仅一处老宅子，系解放后土改分得，故此房的宅基地应系 ...

、陈xx、被告丁xx相应房屋折价款。 被告陈yy辩称，对于原告陈述的被继承人的家庭关系情况以及陈zz、陈gg、陈bb、陈ee、王ww、陈tt死亡的情况 遗产。考虑到房屋产权结构的完整性，对被继承人王ww遗留的32平方米的财产，可由被告陈yy继承所得，由被告陈yy支付二原告及被告丁xx相应的房屋折价款为 ...

继承父母遗产的权利，拟将可能拆迁的涉案房屋登记于被告名下，欲剥夺两原告的财产继承权；被告出具的“周锡家遗嘱”明显系他人伪造，不具有真实性；被告出具的分割 房屋维修、管理、缴纳涉案房屋的地租税等因素，确定各自应继承的遗产份额。对其余二间房屋作为家庭共有财产进行分割，在分割时适当考虑对房屋购置、建造过程中 ...

室的40平方米房产、杨某丙保管的个人存款9899元和应作为原被告双方共同财产分配的丧葬费2096元（丧葬费2391减去杨某甲支出295元丧葬费）、抚恤金x元 某甲支付购买回迁楼X单元X室38.57平方米尚欠购房款1099.23元，因家庭协议已有约定，本院予以支持；关于原被告根据协议从总赔偿款中为用于孙 ...

，是原、被告共同参加房改购买的房改房，属于夫妻共同财产； 6、财产清单1份，欲证明原、被告家庭财产情况; 7、法院开庭笔录复印件一份，欲证明原告上次提出 1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同 ...

某甲、陈某乙与其父母共有，应由共有人对争议房屋先析产后再由双方对父母的财产继承，居住相邻的朱肇汤等人争议之房屋也是按先析产后继承处理的。 批复》均明确规定“对土改已确权的房屋，一般应以确定的产权为准，由参加土改的家庭成员先进行析产，其中被继承人应得的份额属于遗产”。因为我国农村土地改革的基本精神是通过 ...

上。在建南山路新房时，参与运输材料和施工管理，对家庭作出极大贡献，对被继承人尽了主要的扶助义务。根据《继承法》第13条第3款的规定，分配遗产时 ，此款项中的部分支出费用不符合客观实际，应按照普安县公安局消防大队火灾直接财产损失核定的房屋损失3197元予以认定，以上两项费用合计（略）.80元。 本院认为 ...

元，翟俊国2000元。以上事实充分证明争议房产为家庭共同财产，职某、郑某乙、郑某甲只能继承郑某帮个人的合法房产。 原告提交证据如下：1 水务有限公司证明，指向被告夫妻二人1982年、1983年已经参加工作，购房时是家庭经济共同体的组成部分。6、证人董xx出庭证言：1989年其任修武县科协服务部会计时 ...

为陈某才，该登记表在平顶山市国土资源局湛河分局存档登记。1986年被告陈某乙、刘某某家庭在此盖起北屋三间平房，1987年又加盖西头一间。1988年原告温某某与陈某 的安置收益。温某某在西铁炉村取得的宅基属温某某个人婚前财产，不属陈某才遗产、不发生继承。温某某以陈某才名义取得的位于市供电局的房屋在陈某才 ...

土地种植收入，这些钱虽是存在李某荣名下，但这是李某荣和原告结婚前的家庭共有财产；李某荣为盖房还向亲戚朋友借款12万元，还向银行贷款8万元。本案争议的 和该楼一楼北半幅最西头的一间房屋使用权于本判决生效后十日内由原告李某甲继承。 二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，由原告李某甲负担 ...