反悔推翻协议，连一分地也不给原告。原告通过查阅法律规定才知道，被告根本没有继承权，原告依法继承的房屋补贴款和父亲承包的耕地与被告没有任何法律关系。原告所签的 ，相关部门进行了更正，但三原告与被告因补偿款和王XX生前承包土地的分配问题发生纠纷；2009年3月28日，经临颍县X镇政府、杜曲镇X村委会协调， ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

继承。继承人应当及时向该局办理继承公证手续，没有及时办理的，虽然不因此丧失继承权，但无权以专利共有人的身份处分专利权。本案专利权转让合同提交时，专利权 规定。至于王某国的合法继承人在专利权转让时没有成为合法的专利权共有人的问题，是继承人没有及时按《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)的规定进行 ...

本案遗产范围均无异议，该院对此予以确认。房产属不可分割物，关于不可分割遗产的继承问题，《中华人民共和国继承法》第某十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活 新证据。 本院经审理查明的事实同原审法院再审一致。 本院认为，公民依法享有财产继承权。涉案被继承人王某振、宋某某夫妇生前有子女五人，遗留房产二处 ...

，无遗产故无继承。 2、华××和张××结婚证1份，证明华××再婚是事实，张××有继承权。 原告对被告华某丙所举证据质证认为：证据1真实性无异议，但因侵犯原告 的夫妻关系，本院予以确认。被告华某丁所举证据真实性其他当事人无异议，但待证问题与本案无关，故不予采信。 经审理查明：原、被告共兄妹四人，其母亲吴 ...

房屋产权调换，没有提供任何合法有效的证据，一审认定事实不当。2、一审认定上诉人没有继承权错误，我对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判 ，目前应维持现状。关于郭某乙诉称的郭某甲赔偿占有耕地期间的损失过低问题，因原审法院系根据当地生产的实际情况和对周围村民的了解做出的利益衡量，没有 ...

对邹某晴遗产的份额，故本案的诉讼时效应从邹某甲等四人对房屋主张继承权遭到拒绝开始计算，四人在案件审理中陈述他们第一次遭到拒绝是2007年10月份 。。 四被上诉人未答辩。 对双方争议焦点的分析与认定: 关于该诉争房屋产权性质的问题。上诉人许某某认为该诉争房屋个人拥有100%的产权，被上诉人邹某甲等四人 ...

原告罗某不是本案适格原告的观点，因原告系罗某生的唯一亲生女儿，其继承权具有法定性，《协议书》中的约定，不能否定原告的法定继承人之身份，因而对被告提出 此协议罗某已放弃对其父除房屋以外其他一切财产的继承权。但经审理查明，该协议书是罗某父母为解决离婚后遗留问题而签订，协议内容明确划分为财产分割、债权债务、 ...

占的6万元股份扣除，其余才可作为遗产处理。对遗产部分答辩人与原告具有平等的继承权，而且该遗产部分只能体现为相应的财产权利，而不是车辆本身，作为车辆来讲， 、关于被继承人何某军的生前个人债务和与李某的夫妻共同债务的认定和处理问题。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的生前债务，清偿债务以被继承人的遗产实际 ...

行为能力，有其母亲闫某作为监护人，桂某英表示其对父亲桂某义的遗产继承权赠与其兄桂某甲。 另查明，原被告现居住的（略）宅院共有24间房产， 为分家析产和出路发生争执，原告诉至本院。 以上事实有原临汝县人民政府私改遗留问题处理意见通知单、房屋所有权登记发证收件收据、退房通知单、现场勘验笔录及原被告陈述在案 ...