诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年3月4日，被告在网上“音响发烧站”交易区发布信息“出售一对全新的x中高音驱动头”，并声称原包装齐全，单元 所称的经营者，不具备经营者的主体资格，该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿损失，由于被告的违约行为给原告造成了支付运输费用和汇款手续费以及价款的利息， ...

小学拆迁情况说明、接处警登记表复印件、泌阳县人民检察院不起诉决定书、张XX证言、二手车交易市场及夜市大棚现场照片等证据。 被告人仝某辩称其行为构不成组织、领导 董XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等损失共计x.51元。于本判决生效后十日内一次性支付。 如不服本判决， ...

停止侵权行为，并在《法制日报》上向原告公开赔礼道歉；三被告赔偿原告直接经济损失x元，并赔偿合理调查费用3000元，以上共计x元；三被告承担本案诉讼费及其 瑞德医疗公司或任何与康瑞德医疗公司有关联的业务实体的财务资料以及商业交易、业务和服务资料严守秘密，并且保证，未经事先书面同意，绝不以任何方式利用任何 ...

)监控软件。中山市博网科技有限公司证明该软件可以监控、控制和记录局域互联网上信息，可以实时记录局域网内计算机所有收发邮件。凌立厂通过该软件对员工 不知道哪里有这样的“法律规定”或“常理或习惯法”。(七)“佘某某”的个人银行账户交易记录及“中山市检验检疫局的复函”只能证明一个事实，即：佘某某的存款或账目 ...

被告在网络域名内进行的文具类交易，并不是原告生产经营的注册商标文具，因而不构成对原告的商标侵权。另外，原告请求赔偿损失，但无证据证明被告的行为 元。 被告黄某某是文化用品销售个体商户。2007年5月，原告发现被告在互联网上注册了中文“称心”和汉语拼音“（略）.com”组成的域名。2007年5月16日， ...

澳特集团（非本案当事人）同型号电池2006年5月份的网上报价，所报价格均高于本案替代货物的实际交易价格；证据五为广州龙兴胜达公司与天津 技术有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人汕头市德光机电设备有限公司经济损失人民币（略）.97元。 四、被上诉人汕头市德光机电设备有限公司其余诉讼请求不予支持 ...

康瑞德医疗公司或任何与康瑞德医疗公司有关联的业务实体的财务资料以及商业交易、业务和服务资料严守秘密，并且保证，未经事先书面同意，绝不以任何方式利用任何该 的商誉受到损害，故本院对原告要求公开赔礼致歉的要求予以支持。 原告要求赔偿经济损失及相关费用（略）元，但原告未提供合理费用的相关票据，关于经济损失的 ...

2010年6月，由于代理商上某天擎信息技术有限公司某引荐，我公司某定在爱帮网上某行商品/服务推广，并于2010年6月与爱帮科技公司某订商品/服务推广协议。 某、李某、北京普方科技有限公司某偿原告爱帮聚信（北京）科技有限公司某济损失及诉讼合理支出共计四万一千元，被告北京普方科技有限公司某偿原告爱帮聚信（ ...

报道以增强公司名声，打响名气，并且按金某丁指示，于2008年8月从网上下载“民间融资：体外血泵也高效”、“央行首次表态建议：让民间借某合某化 5547元），以上共计392,295.514,428万元，从上述归还数字看未造成集资户经济损失。在2008年9月4日-7日，当地政府发布关于对非法集资活动依法进 ...

公证书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 三、关于侵权赔偿 辉瑞公司主张其直接经济损失与为制止侵权所支出的合理费用总计50万元，其中合理支出费用包括，公证费x.8 ，将与他人注册商标相同或相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条第（ ...