内容、设计风格等的对比,原告主张被告抄袭并无事实基础。而且,互联网上有关婚庆公司的网站内容大致雷同,原告并未证明其是主张权利网站的著作权人 1月,北京市地方税务局下发给原告2007年度企业缴税情况通知书,载明原告2007年度申报营业税为3725元,合计税款为4217.5元。庭审中,双方当事人均认可税率 ...
//www.110.com/panli/panli_91773.html-
了解详情
公司生产、销售被控侵权产品,被告曾某销售被控侵权产品。 证据4、南方制药厂申报“皮炎平软膏”的《药品生产申请审批表》复印件,拟证明原告自1987年开始生产 应计算在赔偿数额内。 原告对被告广寿公司的证据发表如下意见:对证据2网上下载的资料的真实性不予认可。被告广寿公司当庭提交称其自行购买的原告产品超过 ...
//www.110.com/panli/panli_81574.html-
了解详情
认定为驰名商标的事实已被官方网站公布。上述证据用以证明原告九牧王福建公司用以申报驰名商标的证据存在大量伪证。 第四组证据:(2005)长证内经字第x号、 关联性,本院不予采用;对于第四组证据中的9份公证书,因公证内容均系互联网上下载而来,没有其他证据予以佐证,本院对此不予采信;第五组证据及第六组证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html-
了解详情
集装箱移送布控部门后,收货人有如下三个处理办法处理包装铁桶,归还集装箱:一是据实申报包装铁桶进口;二是退运;三是声明弃货。现原告不能证明没有归还 提货的提单已载明集装箱滞期费的计算原则,各目的港滞箱费价目表,被告已在网上公布,该做法符合集装箱运输的行业贯例,也切合承运人无法与收货人协商订立集装箱超期 ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html-
了解详情
林公司代为研发灵芝胶囊开展工作,目前没签订合同、没展开相关毒理试验、没有形成申报资料;武汉生物工程学院应用生物技术研究院证实,该研究院与北京增林科贸 处证实,该省没有冠名“微生物工程学院”的学校;下载的北京增林科贸有限公司在互联网上的产品介绍、招商信息证实,该公司利用互联网为“增林牌灵芝锗”进行宣传。 ...
//www.110.com/panli/panli_70298.html-
了解详情
富凯公司,而历维事务所在提出请求时,是针对森涌公司,并提供网上查询资料予以证明。历维事务所认为,权利人变更不影响本案的审理,并明确表示 文本、“木器成型模具”的实用新型专利申请说明书、专利权转让合同、委托书、著录事项变更申报书、手续合格通知书、无效宣告请求受理通知书、口头审理通知书及回执、函件信封、 ...
//www.110.com/panli/panli_46549.html-
了解详情
提供的提单复印件的号码及其他内容与原告持有的提单完全相符;其报关单为韩国出口企业网上电子申报出口单据的确认件。经原告向韩国四象海关落实,该海关称,被告韩国利山提供的报关单项下的货物确已在该海关报关并已通关;该报关单仅为出口商电子申报文件的确认件,故不能依据该报关单推断在目的港肯定有相应的货物到港;该 ...
//www.110.com/panli/panli_35315.html-
了解详情
》,证明被告为生产侵权产品假冒专利的违法事实; 4、蓝鑫星公司的宣传册及网上宣传材料,证明被告侵权行为的存在及其影响; 5、专项审计报告,证明原告相关专利 研制过程中的样机,并提交了该公司自2004年至今开出的销售发票及相关发票申报手续,证明其仅销售一台涉案产品;同时,该公司还主张上述产品是原告以“ ...
//www.110.com/panli/panli_33647.html-
了解详情
。4、潘某为本案诉讼已支付律师费3,000元。5、天一证券有限责任公司网上交易系统维护商上海持成信息技术有限公司证明:对股票进行查询和买卖须具备证券公司 交易规则,投资者如不办理指定交易,电脑交易系统将自动拒绝其证券帐户的交易申报指令。所以,上诉人在天一证券有限责任公司宁波开明街营业部是不可能进行股票 ...
//www.110.com/panli/panli_32889.html-
了解详情
内,利用上诉人的“自攻式可回收锚杆”技术,稍作改动后,向国家知识产权局申报了专利。岱宗配件厂违约事实清楚,理应承担违约责任。而一审没有对张某某申报的专利 年初,张某某就确定了研制新型锚杆的课题方案。为此,张某某查阅了所有在专利网上公开公布的锚杆专利技术,并到煤矿上与一些技术人员进行交谈,到矿井下进行 ...
//www.110.com/panli/panli_32640.html-
了解详情